|
機械巨頭的國際化惡戰
* }4 h: V; g' X" ~1 t- `5 w$ O經過多年打拼和國際金融危機催化,中國工程機械行業收獲了兩大機遇:第一,全球重型機械產業重心移到中國;第二,陷入危機的跨國巨頭,向中國企業伸出被并購的橄欖枝。 ) g' z: ?( p Y' [7 ~, K3 p( ?2 u' e2 U
排在中國工程機械三巨頭末位的三一重工,如何抓住稍縱即逝的機遇?并購德國普茨邁斯特,內幕是什么?是否陷入國際并購的“陷阱”?并購后,還有哪些危機在等候它?
4 N- {9 ~' a* a5 X+ c策劃/本刊編輯部 執行/沈偉民 蘇龍飛- Y @( |# C, P8 _3 C- H
2 Z: X# j- D9 R9 R1 U/ C, S+ ^9 O 文 / 沈偉民 蘇龍飛
, j0 K) C8 C7 R! R- p5 N" `( `. }9 P
# E8 W/ ]' E4 j* G4 a 2月29日,歷經10多個小時的飛行,諾伯特·肖毅(Norbert Scheuch)再次飛到長沙黃花國際機場。過廊橋時,他對布滿四周的中聯重科的廣告,毫無表情地掃了一眼。就在2個月前,這位德國普茨邁斯特公司(因生產“大象”泵車聞名,以下提及簡稱“大象”)的全球CEO,還在梁穩根(三一集團董事長)與詹純新(中聯重科董事長)之間,為挑選誰是他的新老板舉棋不定,但現在,他是梁穩根陣營里的人。' ^! c( Y$ D9 Z5 P
梁穩根告訴諾伯特·肖毅,每年3月1日是集團的“三一節”。這天全員放假,但按慣例,前一天要舉行兩場重大活動。白天,集所有一把手,召開年度高層會;晚上,則為員工舉辦表彰晚會。但今年,高層會成了對諾伯特·肖毅的歡迎會。會上,諾伯特·肖毅再次申明:“三一是普茨邁斯特的唯一選擇。我也將迎接新的挑戰。”正是30天前的此地,梁穩根正式宣布,旗下三一重工聯合中信產業投資基金,以3.6億歐元共同收購大象100%股權。其中,三一重工通過子公司三一德國,出資3.24億歐元占股90%,而中信產業投資基金出資3600萬歐元占股10%。這一幕,震動了全球工程機械行業,也打得競爭對手措手不及。
# L2 @0 [+ X2 y) e" D; j0 ^9 b& g8 s
0 j! o* U6 u2 O: o$ w$ s/ S 當時,“隱形冠軍”概念的提出者—赫爾曼·西蒙,及時給三一重工送上了“玫瑰”:“通過戰略并購,三一重工成為工程機械行業全球第一。”但西蒙話音未落,三一重工麻煩就接踵而至。不僅被購方的中、德公司發生了員工抗議,同時也遭到湘江彼岸另一家中國工程機械巨頭—中聯重科,關于“路條”的炮轟,更有甚者,認為三一重工在買一頭“病象”。; r' b% n# L, ~" r
1 c# { W: l% h9 H1 L 高調的三一重工,為什么這次并購行動前毫無征兆?中聯重科炮轟三一重工是否有理?普茨邁斯特究竟是不是“病象”?與跨國公司“初婚”,如何應對整合?懸問,讓三一重工這次國際并購變得動態萬千。7 o1 l& {( h7 j. A0 F5 ]2 b2 `' f
& L4 f6 m: i6 D4 e) D# f1 i
兵敗CIFA 地位受損
) l% k# V- J" A+ N7 B! _9 r8 T0 c9 S. j. _$ P8 Q
對大象的整個并購期,應從2011年12月20日,諾伯特·肖毅到長沙拜訪梁穩根算起,至今年1月21日,雙方在德國簽約為止,歷時僅33天。以如此短促時間,梁穩根就掏巨資對前者實施并購,在近年中國企業跨國并購中,確為一宗罕見的“閃購案”。梁穩根出手何以如此迅速?0 @) T# ]9 {5 @- V c9 L9 T1 T2 M
! F8 X0 k- X8 e, x" M" [* w 讓我們先把視線調回到2008年。這一年在中國工程機械行業發生了一起重大事件。據當年財報,一直是行業老二的三一重工在規模上被中聯重科反超。
( s+ J: w5 o' x5 t+ E; ?8 ~) f$ o
三一重工緣何輸給中聯重科?《經理人》研究發現,中聯重科當年做了一件震動全球工程機械行業的大事:聯手弘毅投資、高盛和曼達林基金,以總額5.11億歐元,對全球混凝土機械行業排名第三的意大利CIFA公司,實施了全資收購。其中,中聯重科占股60%。3 q& e9 E+ Z- q) E5 `, r
3 K5 q/ ~! C' t6 Q+ s7 T CIFA是一家什么公司?這是一家擁有80年技術沉淀的世界頂級混凝土機械公司,且是全球第一臺混凝土泵車的發明者。其市場主要分布在歐洲。在意大利,CIFA泵車擁有超過70%的市場份額,在其他歐洲國家也有超過15%的市場份額。CIFA出賣緣由是,因過度依賴歐美市場,受2008年金融危機影響,出現約6000多萬人民幣虧損,控制人—私人股權投資基金Magenta和另兩家私募基金,無力回天,決意出售。(如表1)
2 b/ o4 F2 L, Z$ l1 J% u' A3 p7 Z& S4 ^6 e
詹純新曾就中國工程機械行業發展,說過一個重要觀點:“將來誰在國際市場上做得好,誰就是老大,只守在中國市場就會憋死。”因此,CIFA出賣的信息一出,詹純新立馬跟進。但是,于1995年就與CIFA提過合作計劃的梁穩根,更希望把CIFA攬入懷。梁穩根和詹純新都知道自己要什么:誰得到CIFA,意味著誰在打開歐洲市場大門、獲取最頂端的品牌和技術上,占據主動。從2007年泵車業務在兩家公司營收上的比重看,三一重工近60%,而中聯重科約40%。泵車業務系兩家公司的核心業務,爭奪CIFA,實為一場“泵車之戰”。
. ~8 L' C* s# u( R d0 U: e
" F" ?- ~( A2 O) B 但CIFA最終被中聯重科摘走。當年,中聯重科在泵車業務上,同比增長33.4%,達到46.8 億。從這一年開始,中聯重科對三一重工的核心業務發起真正的競爭。除此,中聯重科還在技術上發力,推出一款融合CIFA技術的優勢產品—“52-6RZ”,這款產品獲得次年中國工程機械行業的最高獎“金手指”。三一重工怎么會在這次收購CIFA的“泵車之戰”中輸給對手?% V4 ^$ y( x* N: R2 Q
% K% E/ T, [7 Y3 s4 Q3 p/ A6 U 三一集團總裁唐修國向《經理人》表示,第一次“泵車之戰”,系三一重工在最后時刻主動退出。中聯重科是一家什么樣的公司,怎么會讓梁穩根、唐修國、向文波這些以“嫉慢如仇”著稱的人主動讓步?
0 Z. F8 |# ?7 u8 ]* p$ n4 u: @. F9 v+ d7 v! L
和梁穩根等人1989年創業相比,中聯重科的成立晚了3年。時任長沙建設機械研究院(下稱“長沙建機院”)副院長的詹純新,當時拿了院里給的50萬,帶領7名同事,以泵車為主業,成立了中聯重科。此后,中聯重科經歷了與長沙建機院的業務合并、上市和股東改制等三個基礎階段。2007年,詹純新提出“產業鏈中間裂變,上下延伸”的戰略后,在國內發起連環并購,在資產和產業上迅速膨脹,由此成為三一重工家門口的對手。中聯重科有兩大特點:第一,因其國資背景(實際控制人為湖南國資委),容易獲得政府支持;第二,自走上“并購即發展”的擴軍道路后,中聯重科一躍成為行業并購戰中最具威脅的一股力量。
3 I, I+ r+ y4 a$ z' p 據唐修國介紹,當時三一重工也對CIFA進行競標,但如果彼此不讓步,糾斗下去,即使成為最后的贏家,也勢必承擔高額收購成本。后來,省發改委找雙方協調,希望其中一方做出妥協。三一方面的代表是唐修國。唐與梁穩根、向文波等人商議后提出不再報價,但希望和中聯重科聯合收購CIFA,卻遭中聯重科拒絕。“發改委給了我們一個態度,這次就把機會讓給中聯重科,如再有并購機會,三一優先。”唐修國表示,三一重工在這一年試圖打破自主投資的藩籬,增添并購戰略,但未果。
/ ] P, r- e: U* m% R5 `, s" G% v0 s" d! O+ N& v' R6 ?
三一方面有怨。2010年11月,三一重工總裁向文波與中聯重科副總裁郭學紅,就前次并購CIFA的代價是50億還是20億,發生了一場口舌戰。郭學紅爆料:“當時三一方面提出,愿以1億歐元代價,向其買斷并購資格。”孰真孰假,這已是一宗迷案,但雙方在國際化并購戰上的火拼,不僅此一幕。' x$ b" b! A8 ^ w
6 E2 l1 E# G6 B ]% v5 r2 J# [
鐘情“優質的弱象”7 T+ ?7 b! Z4 L; ]
* ^2 C' o0 B; J& c 梁穩根和詹純新都很清楚,在全球混凝土泵車領域的冠亞季排名上,只剩下兩家德國公司:積50多年歷史,生產“大象”牌泵車的普茨邁斯特;其次是施維英。其中,施維英已被徐工鎖定,只剩普茨邁斯特這個懸念。. s# W+ k! Z2 b0 Z' ]& Z: i
擋在三一重工面前,不僅有徐工,在2008年“泵車之戰”后,又多了一個梁穩根最不愿看到的對手中聯重科。2011年全球各大工程機械公司排名(針對2010年營業收入)上,在中國公司中,最靠前的分別是:第7名徐工集團、第8名中聯重科、第9名三一集團(如表2)。這個整整掛了一年的排名,令梁穩根團隊很不爽。《經理人》發現,在三一官網上,一直堅稱自己是全球第六。$ _* Q- P' ?: C* s+ Q
3 M' P& v( j" g: \- _& {. v
從徐工、中聯重科的高速擴張路徑看,無一不是通過國際、國內的雙重并購實現。對此,唐修國表示,如果當初能夠獲取CIFA,三一至少將并購戰略的落地提前4年。
& V1 W5 H. N; n+ J& r- _+ F( \4 E
老天弄人,誰會想到,被赫爾曼·西蒙研究了26年、在全球專注于混凝土泵車領域的“隱形冠軍”—普茨邁斯特,會在4年之后,緊隨CIFA的腳步,到中國尋找買家?/ M) {; w$ v# P. {$ C- M+ j
' q. |/ m/ P d7 g+ C" E' m 普茨邁斯特由卡爾·施萊西特于1958年創立,在上世紀70年代以大象為品牌,在全球混凝土泵車業務上成為單項冠軍,其經典案例是,“大象”曾在25前的切爾諾貝利核電站事故中一顯身手。上世紀90年代進入中國,一度擁有絕對話語權。但和CIFA一樣,也因過度依賴歐美市場,在2008年出現第一次虧損,成為失血但擁有頂尖混凝土泵車技術的“優質病象”。另外,隨著全球重型機械產業重心東移,在中國,三一重工、徐工和中聯重科等中國公司對其構成強大的壓力,令其在中國始終未能突破10%的占有率。為延續企業生命,施萊西特決意出售。
8 B. n7 z5 E1 G$ k
. h* g7 r/ E+ C9 c7 E 2011年12月初,正值隆冬。一位自稱是摩根士坦利的高級雇員來到三一總部,告訴梁穩根,受普茨邁斯特之托,欲尋找并購買家,并透露說,普茨邁斯特會派遣全球CEO諾伯特·肖毅,到潛在中國買家中逐一考察。; K9 ~# ^6 |- t* w
# T3 k) V9 u* g
“大象”之于梁穩根,或是未來5年內再也難覓的機遇。4 v! ?1 ^3 }9 F. j( h
" r: F F- P$ H$ S
首先是借此在國際化上扳回對手一局,為三一艱難的國際化打開新通道。三一重工2009~2011年(上半年)海外銷售收入占整體銷售收入比重,已連續出現下滑,分別為9.02%、6.46%、3.98%,這一下滑趨勢雖與中聯重科相似,但和徐工相比,差距巨大,徐工占比近14%(如圖1)。因此,利用這次并購,收獲“大象”分布于全球110多個國家和地區的市場,借此甩開中聯重科,和徐工拼國際化,具有重要的戰略價值。
; x( j1 w. l$ ~% E! [) w% m2 W: m/ E2 T9 J6 O& U
其次是獲得來自普茨邁斯特全球頂尖的質量控制、生產流程、制造技術和工藝,“這將是三一獲得的最重要的‘資產’,并購幫助三一重工提升自有品牌產品的技術制造、穩定性和可靠性”,中國三星經濟研究院戰略管理組首席研究員劉巳洋如此分析。/ o5 N) k" N8 U& ^0 j$ _4 E+ [
( v" W; k; _0 Z 再次是品牌。普茨邁斯特成立于1958年,是全球混凝土機械第一品牌,被業界譽為“大象”。三一重工的產品同樣以混凝土機械為主,但并不是世界級品牌,并購之后的“雙品牌”運作將有效提升公司的品牌實力和知名度。' {% S' X% X/ q
. {7 @8 S: E( K& E
就三一與“大象”的技術差別,記者問詢了唐修國,他表示:“雖然我們過去在中國擊敗‘大象’,在海外市場成為它的競爭者,但技術上還是和它有差距,主要是細節!”唐修國以兩家公司的產品,在去年救援日本福島核泄漏中的技術表現為例:“產品只有在使用中才能看出高下,從臂架震動控制和泵送持久性能上的數據顯示,‘大象’超越三一。”
* L. Q+ b1 K' m2 p, J& m* m8 V) H$ }2 J9 J& e0 T
因此,在當面聽到“大象”要出售的消息后,梁穩根驚得從座椅上跳起來,在確信對方所言不虛的情況下,立刻找來唐修國、向文波等幾位創業元老,連夜商討。作為占集團90%以上業務來源的三一重工,總裁向文波立刻表示,無論花多少代價,必須收購。接下來,梁穩根轉頭問唐修國:“諾伯特·肖毅此行并非只看三一,還要去調研中聯重科,我們有沒有把握,做到先入為主?”, V' R- l- y |& y) A6 \
: `4 R$ r, b7 j6 K6 G* q+ ]& `
唐修國表示:“諾伯特·肖毅到三一調研,正好給他看看三一實力。”梁穩根和向文波等人彼此會心一笑。他們知道諾伯特·肖毅要看什么,他們能展示什么。3 c6 {1 K* L6 y4 ?
( J: v/ q& r* X8 e) j3 H
采訪唐修國之前,《經理人》特意到其工廠走訪,目的是驗證赫爾曼·西蒙的說法—“那次(2009年)參觀給我留下極為深刻的印象”,是否真實?果如其言,三一的泵車搭載的不僅有奔馳、沃爾沃的卡車底盤,還有道依茨柴油發動機、博世力士樂液壓系統和西門子控制系統。另外,記者在現場發現,還有其自主研發的卡車底盤和動力機械。除此,在車間內,還有赫爾曼·西蒙未提到的自動機械手以及作業環境:綠化、噴泉和歇息用的咖啡臺。
5 D2 E* l' ^7 S6 O, @& b6 `這些都是表面,記者真正發現了三一的核心—整個生產流程,幾乎是豐田精益模式的翻版:每個產品的加工裝配區都設置了一臺控制電腦,上面顯示每個操作動作圖像,一旦超出完成時間或動作有異,主管就會接到手機短信,前去查驗和調整。《經理人》問一位工人,這套精益模式何時建立、誰在管?他表示,始于2008年,公司招聘了約50位日本精益管理專家,在這里開發和輔導他們。( e# \6 h* H& Z! C! Z. v% M. Y
: B2 ~7 Y* Q6 W
除此,在總部辦公大樓的底層還有一間“控制中心”,記者見到,在控制中心的電腦上,顯示每臺銷售出去的工程機械在遠方的情況,據陪行人員介紹,三一在每臺機械上都裝載GPS和電子眼,“控制中心”可遠程了解每臺機械的運作、使用范圍,及時為客戶提出的任何難題做出應急。
2 p& e5 n6 S$ }8 g- z
2 J! D- }- D D+ z2 ]! ], J$ S7 ?* T7 v 以上只是記者看到的部分。唐修國表示,給諾伯特·肖毅展示的就更全面。“2011年12月20日,諾伯特·肖毅如期來到三一后,我們用實力證明自己是普茨邁斯特唯一的選擇。”
" {! S! a0 L' ?3 E( A' H, p) E, V. s- T M* s7 n
但戲劇性的事發生了。正如摩根士坦利方面所稱,諾伯特·肖毅考察對象并非只有三一,次日,諾伯特·肖毅過湘江,去考察了中聯重科。
$ d& D; ?) V4 a. O7 K& @并購“路條”之爭 ) A+ L: E7 m7 E
% C: V/ `$ y4 ?8 }' k 之后,摩根士丹利向包括三一、中聯重科在內的企業正式發出并購競標,這意味著中聯重科與三一重工將要為并購對象展開新一輪爭搶。此時,攔在他們面前的是國家發改委有關“路條”的規定。
0 C4 W! @0 W# l$ ^, i [7 f0 B. D5 s, E; Z1 o( k% v- N* D
2009年6月,國家發改委發布了一則《關于完善境外投資項目管理有關問題的通知》,要求“有關企業在項目對外開展實質性工作之前,即境外收購項目在對外簽署約束性協議、提出約束性報價及向對方國家(地區)政府審查部門提出申請之前,境外競標項目在對外正式投標之前,應向國家發展改革委報送項目信息報告,并抄報國務院行業管理部門。”此規定俗稱“路條”,即要進行海外并購必須先拿到國家發改委的“路條”。
0 a9 }3 Y2 j8 P2 [" t
& u" }6 m: }) e# Z# I 豈料,中聯重科已搶先一步,向發改委提交了并購申請,試圖先取得“路條”。2 u6 z# G( S/ n6 X0 F7 y% q
- a! k0 w( U6 P! F1 r1 Y# i 并購“大象”,梁穩根團隊志在必得。如果三一重工也提交“路條”申請,那么獲得“路條”的概率有多大?再次失手,又會如何?顯然,梁穩根不愿再想,決意越過“路條”,把棋子定在了直接客戶“大象”的身上。
. E# W+ T! \. ~# M( Z/ w; U" _7 ^3 B0 f
* W+ B+ ` e. x/ X: L, s 就在中聯重科還在為拿到“路條”而高興之時,這邊已經傳出消息,三一重工跟“大象”簽署了合同。三一重工來了個先斬后奏,先跟對方簽了合約再說。失手的中聯重科惱羞成怒,公開質疑三一重工此項收購的有效性,因為其未能事先獲得國家發改委的“路條”。
/ k" R) [" N0 Q3 |# ~9 |' x4 N
1 n1 o; V: }7 B. s6 k" I" M 對于三一重工是否一定要先獲得發改委的“路條”方能簽署海外收購協議?國家發改委外資司司長孔令龍表示:“這不一定,主要是企業需進行信息報告,讓主管部門知曉。” K' M0 T3 s' f$ F6 e
0 Z6 S5 x/ s* R6 f c3 F
唐修國表示,當初湖南省發改委給過他們的一句話—“再有并購機會,三一優先”,至今記憶猶存。另外,唐修國強調,這次并購不同于對CIFA的并購戰。
' C0 u! v- n6 B, e- D
]8 k2 `1 F" {0 g8 [ j; @5 U) l7 s 首先,創始人施萊西特12年前已退休,退休前,把公司99%的股份交給了名下一家社會基金,自己則持有1%,因此并購價格雖然重要,但不是施萊西特的第一選擇,即使中聯重科要打并購價格戰,對施萊西特誘惑不大;其次,施萊西特重視誠信,他通過摩根士坦利傳話,對中國買家有“君子協定”,規定一對一,對方不能向任何第三方泄露信息。6 X7 y1 f& m: a/ G. u; m
7 `0 S* l' u# e9 e
2011年圣誕節后,梁穩根給施萊西特寫一封“情書”,大意是向對方表示“愛慕”。看來,這位80歲的德國老頭喜歡這種體面方式,隨后通知梁穩根在德國見面。在飛往法蘭克福的飛機上,梁穩根摸著手表,希望航行時間能夠縮短。這是一塊他兒子用第一份工資給他買的勞力士。5 o( z' u3 R1 L& t
/ G- h/ M0 K- A5 a7 ^ 施萊西特在駐地等候多時。梁穩根告訴施萊西特,1995年,他在北京的一個工地,為見大象泵車等了1個多小時,然后用相機拍下多幅照片后,回公司告誡下屬,哪天我們能造出這樣的泵車就好了。施萊西特告訴梁穩根,除三一之外,普茨邁斯特不再接觸任何一家中國企業,可以安排雙方人員進行談判。9 c8 ?) l- H/ n" Y
3 ]. h: H& i% e6 S0 j- u 此時,中聯重科還在等待“路條”。約一周之后,“路條”發到了詹純新手上,但摩根士坦利通知他,“大象”已和一家中國企業進入了談判程序。詹純新很清楚它是誰。
# o# L8 r+ P h8 D1 U4 a
2 T4 x9 s @6 ^ 談判桌上的博弈' C: }$ L+ K% I8 n
7 C' `- }+ X4 m/ U W1 m. V
雖然三一重工并購“大象”歷時很短,但據唐修國描述,卻異常艱苦。梁穩根全權交給向文波處理。除向文波之外,三一方面參與談判的還有:三一德國董事長賀東東、三一重工副總經理蔣向陽,以及一名德國律師。談判地是在一家事務所內進行。* w% b( @: o( `6 ]! u3 p" u
& t2 C; ]" f4 u$ |
向文波告訴《經理人》,80歲的卡爾·施萊西特和他一樣,堅持11個小時。為什么是11個小時?彼此爭論的焦點是什么?
0 Y* p& O4 O3 r, R- D- A7 e9 ?4 {$ J9 J
唐修國表示,在整個談判前,包括梁穩根、向文波以及他自己,均未提及到“大象”工廠考察的要求,甚至沒有找審計公司核實對方財務。“一是沒有必要,因為我們研究了它18年,競爭了10年,我們想對方都想瘋了,現在有了機會,無需繁復禮節;二是為了節省時間。”三一仍對中聯重科有戒備,必須用最快速度談妥并購。4 N/ J6 C9 D, K8 ?% c% L3 ]
7 H( H/ \2 ^* m7 f 向文波的心跳在加速。根據唐修國描述,期間任何一個人提出休息、或打一個電話,談判就會暫停,任何一個細節出現爭議,也會等待各自談判團隊的商量結果。重大爭議是什么?
]$ _# G1 t$ d
# B8 |. c& o! J2 \( `: ] 除了品牌留用、工廠保留、高管留用、人員不裁、供應鏈整合等環節之外,重大的焦點有兩條:第一,“大象”提供的財務數據不真實或紕漏怎么辦?第二,如歐盟、中國政府不批怎么辦?
& \$ C8 N( y9 k% v# r# X% u; U- j2 j9 ^/ _. u0 q
“為了這次并購,我們交了1億歐元保證金。如我們主觀退出或協議簽訂,最終未獲本國政府批準,這錢就是賠償,當然,是對方原因也有相應賠償條款。在法律責任上應承擔多少、具體到細節,實際上是本次談判核心。”唐修國告訴《經理人》,法律內容的談判時間,經過彼此股權和運營協議的商定。
; a9 [: C l7 }3 T0 i2 S
1 h$ l' j1 [* Q3 L 1月21日,雙方終于在法蘭克福簽署協議,至此,三一重工并購“大象”即成。1月30日,雙方移師長沙,聯合召開新聞發布會。會上梁穩根和施萊西特相互換表,給這次并購平添了戲劇味。
6 k( C3 }# U' \ ~( c+ E, j, r8 B) G% X5 f- K4 I
“后并購”懸念
) J1 C$ ?8 I! x6 M5 U' ^4 ?: g ]
7 j' Z1 ^- f& x 2月20日,在知悉三一重工并購“大象”獲得歐盟通過的消息后,最失望的是中聯重科,因為那張“路條”之于對手的約束,已無價值。5 y) d7 d9 x* V9 n1 u }
1 z0 X% X j' n3 j$ V) v. b6 Z 三一重工將重新奪回領先優勢。將三一集團和“大象”2010年銷售收入相加,整個三一集團的收入將超過550億。唐修國告訴《經理人》,去年三一集團的整體收入實際已達802億。但初嘗國際并購的三一重工,整合過程中許多挑戰仍是新的課題。& y5 Z8 Z V# p, {7 b( ?5 r
& [% [+ W) a8 m6 V* o 在國際化戰略競爭中,三一與中聯重科互有勝負,但中聯重科對CIFA的并購標桿已顯:不僅使CIFA出現贏利,而且在2011年1~9月,含CIFA在內的業績同比增長39%,除此,在核心泵車業務上,科技領先速度明顯加快,在三一重工推出86米世界最長臂泵車紀錄后,一向落后的中聯重科,也推出80米碳纖維臂架泵車。現在雙方不僅要打并購戰,而且一場科技戰即將掀起。3 @9 U# K4 M# L% s" t2 ~
8 A/ ?5 x: r4 b8 C" `+ p! ^$ F$ v 中聯重科項目管理主管工程師劉明,對《經理人》堅持自己的觀點—“中聯和徐工是行業前兩名”,但最后還是承認“壓力挺大”,并表示“對手的高度決定了你的高度”。看來,即使這次三一對中聯重科進行反超,但中聯重科仍會卷土重來。
+ F3 }3 P* C4 K7 f6 H8 P7 a# z! m; U9 N3 e1 P b! V& u
與此同時,作為上市公司的三一重工,需要回答投資人關注的問題:收購值不值?據公開信息顯示,“大象”2007年的銷售收入約為10.9億歐元,受金融危機影響,2011年收入跌到5.6億歐元。
! { W9 i+ U4 N% ~' a4 ]1 k. C1 g/ T3 a0 R( x
但唐修國說,這頭大象造血功能仍在。“‘大象’過去戰略偏重歐洲,它的命運和歐洲經濟波動相關,2003至2007年全球增長期間,它一度達到歷史高點的10億歐元,2008年之后,歐洲經濟大幅下滑,‘大象’才出現衰退。這家公司不是產品出現問題,而是戰略出現問題。” + m* Y8 o2 U& \5 z( H. E# d& \, x) K
# \' e& B# E i1 L& U- ~2 c6 b 除財務疑問之外,三一重工更需要探索自己的國際化整合之路。關于整合,唐修國提出了一個新思維:“并購后,三一仍是‘大象’的學生,相反,我們正在考慮讓諾伯特·肖毅進董事會,請他向三一輸入財務、技術、管理。未來,在海外市場上以‘大象’為主,讓‘大象’和所有對手競爭,三一要做的是,盡快豐富‘大象’的產品線,使得這個隱形冠軍在混凝土機械領域,拉長產品線。”顯然,這是一種與吉利并購沃爾沃相仿的戰略思維,三一不想讓“大象”的全球品牌價值打折。! Q* u6 c& S( w }- y
[1 Z7 R( Q# r8 A. t/ s3 u6 q K
在羅蘭貝格大中華區副總裁、工程產品行業中心執行總監夷萍看來,雖然最近中國企業海外并購頻繁,但中國企業在海外擴張和管理企業的管控經驗上還是缺失,因此這種不以股權凌人、讓被并購的國際企業反向整合自己弱項的做法,比強力整合對方更現實。* L9 m, G$ ?: q
0 W, C/ h$ U) o: t% W
三一重工重奪并購戰勝者地位,但能否讓“大象”和自己共同實現2015年3500億的預期目標,留下了一個懸念。
( j% r$ ?( i1 o% ^+ H
, `' [! o* B7 B& J+ e/ l |
|