尋找CAD機(jī)械制圖轉(zhuǎn)建筑制圖的區(qū)別點(diǎn)

CHEXINGNAOSHI · 發(fā)表于 2012-6-28 10:26:15

本帖最后由 CHEXINGNAOSHI 于 2012-6-28 11:05 編輯

      今天在網(wǎng)上看到 CAD建筑制圖比CAD機(jī)械制圖要簡單些，大體上原理是通的只是一些模塊和標(biāo)注不一樣。
   大致上我想了一下，畢竟做的對象不一樣，那摩建筑物本身和機(jī)械零件的要求和側(cè)重點(diǎn)不一樣，做個類比：從機(jī)械產(chǎn)品的使用功能的要求上看，要選好合理的結(jié)構(gòu) ，材質(zhì)，核查尺寸和公差，另外要了解下一步的加工工藝難度和設(shè)備，最后就是方便不方便裝配。外形美觀也是現(xiàn)在人們購買時的判斷點(diǎn)。這就成就一個好東西，能做到這些是需要花些功夫的。那摩建筑CAD的這些環(huán)節(jié)一少不了吧？
      CAD只是個工具，使用上倒不存在問題。
      最近看到這兩個專業(yè)離得比較近，容易轉(zhuǎn)行，有點(diǎn)想法。所以想和大家討論討論. 或者哪個大蝦有建筑的圖紙發(fā)一個我研究一下。

2266998 · 發(fā)表于 2012-6-28 11:58:25

與機(jī)械圖紙完全兩碼事，沒有多少共通的東西，計(jì)算也不一樣，

機(jī)械用材料力學(xué)，彈性力學(xué)，建筑用斷裂力學(xué)，你只有把兩個都玩了，才能體會其怎么回事，都玩通了，就感覺是一樣的，但初期不是，

leiwang0524 · 發(fā)表于 2012-6-28 14:06:50

？？？？？？？？？？？？？？？？？

CHEXINGNAOSHI · 發(fā)表于 2012-6-28 15:07:12

2266998 發(fā)表于 2012-6-28 11:58 / n7 O. \8 }: w; X( r) F
與機(jī)械圖紙完全兩碼事，沒有多少共通的東西，計(jì)算也不一樣，/ r) F7 j4 h6 p8 q

- D; ]! _% Q4 ] h; t機(jī)械用材料力學(xué)，彈性力學(xué)，建筑用斷裂力學(xué) ...

見底，多謝指點(diǎn)，在機(jī)械方面我一直接觸的計(jì)算較少，這是我的死穴。

吉祥哥 · 發(fā)表于 2012-6-28 16:16:23

繪圖的操作是差不多的，但怎樣去畫是很不一樣的

王高級工程師 · 發(fā)表于 2012-6-28 17:23:11

我晚上再來發(fā)一個。

solomoon · 發(fā)表于 2012-6-28 18:19:49

2266998 發(fā)表于 2012-6-28 11:58
8 P' V9 s/ [$ X+ g0 E與機(jī)械圖紙完全兩碼事，沒有多少共通的東西，計(jì)算也不一樣，0 G1 v+ v. Z0 _/ V( `" N! ^$ i
! H% f, J/ T3 i6 v1 e
機(jī)械用材料力學(xué)，彈性力學(xué)，建筑用斷裂力學(xué) ...

大俠，建筑方面斷裂力學(xué)是怎么用的？
計(jì)算方法在規(guī)范或者條文上面有嗎，
俺現(xiàn)遇到些斷裂力學(xué)方面的棘手問題，想了解下
還請大俠指點(diǎn)指點(diǎn)

oliver97 · 發(fā)表于 2012-6-28 22:09:39

ＣＡＤ只是畫圖工具，但工作需要的是理論和經(jīng)驗(yàn)

以后繼續(xù) · 發(fā)表于 2012-6-29 00:05:54

計(jì)算才是核心啊，才有銀子

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

尋找CAD機(jī)械制圖轉(zhuǎn)建筑制圖的區(qū)別點(diǎn)

評分

相關(guān)帖子

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評