這個液壓回路的問題怎么解決？平衡閥手動下降閥

楓風coco

8 j" j$ P+ X$ ^5 f

請大家幫我看看這個液壓回路的問題，

       此個回路是用于3~5個液壓缸提升一個平臺，單缸負載100噸，提升6m左右，過程中同步精度要求3~5mm，因此用了一個比例方向閥1來通過“主從”控制方式來控制每個油缸的速度，實現同步糾偏。

      現在的問題是：

   1： 平衡閥3 和液壓鎖2 這樣同時布置是否合適。因為停機是要求能安全鎖定，

   2： 防爆閥4 這樣安裝是否有問題

   3：為了應急手動操作，在2和3之間接入手動閥6 （該手動閥同時控制所有油缸），用于應急下降，但是這樣好像應急下降時平衡閥3不能打開，該如何改進此回路？

  4：因為布置位置關系，需要兩個以上液壓站，每個液壓站控制2~3個這樣的油缸回路，這樣布置是否合適？

  5：油缸無桿腔是否需要再添加一個補油回路，要求下降和上升速度是一樣的

% ]' W4 I! |" a* v8 p

謝謝各位高手關注。

金楓液壓

應急下降放在這里是不行的，只能放在閥4和油缸間

楓風coco

防爆閥4，的安裝要求是必須直接最靠近油缸安裝，如果應急下降安裝到閥4和油缸中，則可能增加一個不可控隱患，
安裝在閥3和閥4直接是否可行，最初設想是將閥3，4疊加安裝在各個油缸上的，

王高級工程師

1閥我們江蘇這邊還是喜歡稱為三位四通電磁換向閥，很標準的術語。
4 F7 L* R8 z9 ~: H2 p% B; z1： 平衡閥3 和液壓鎖2 這樣同時布置是否合適。因為停機是要求能安全鎖定。
互鎖還是采用常規的互鎖原理吧。2閥總覺著作用不大要分開來，采用單向單獨組合。
$ D4 E: a8 L* H* ~
7 f0 r. o5 G6 r& N   2： 防爆閥4 這樣安裝是否有問題
4閥從原理上說應該沒問題，畢竟取決于出口壓力。
$ R' [. ^, B7 _4 V9 X   3：為了應急手動操作，在2和3之間接入手動閥6 （該手動閥同時控制所有油缸），用于應急下降，但是這樣好像應急下降時平衡閥3不能打開，該如何改進此回路？
& k* \; H2 x( Q  ^, R6閥既然作用只是應急下降，那就該放在液壓缸的出口處。
1 N) X+ x4 O1 r0 {1 v4 c6 w8 h  4：因為布置位置關系，需要兩個以上液壓站，每個液壓站控制2~3個這樣的油缸回路，這樣布置是否合適？
5 Y/ O" q& u: [" d" |( o這個看具體液壓站配置，不一定液壓站的端口全部用，有的留著說不定后續有用。
  5：油缸無桿腔是否需要再添加一個補油回路，要求下降和上升速度是一樣的
補油回路不知道你是否單獨采用普通液壓站。如果可以，就用上面你兩個液壓站當中一個端口，在出口處加上節流閥即可，回油不變。就看你上升需要補油還是下降需要補油，具體看吧，你理論計算下來，加上損耗，進口壓力和4閥關閉壓力平衡嗎？（關系到防爆閥）

楓風coco

王高級工程師 發表于 2012-7-3 12:12
1閥我們江蘇這邊還是喜歡稱為三位四通電磁換向閥，很標準的術語。
+ U7 }1 ?, b4 j1： 平衡閥3 和液壓鎖2 這樣同時布置是否 ...

  v, k. b9 b3 D8 n 1.   1閥不是普通的三位四通電磁換向閥，應該是三位四通比例電磁換向閥吧。
- |7 |# W; T2 H+ r/ ?* \
2.    平衡閥3 和液壓鎖2 這樣同時布置 是基于下面的考慮 ：
$ v8 o. X7 x7 ~  G3 [* h" P“在低速輕載，對速度穩定性要求較低的情況下，為了減少成本，可以采用雙向液壓鎖作為回路閉鎖使用，
而在高速重載，尤其是對速度穩定性要求較高的場合，一定要采用平衡閥作為閉鎖元件使用，切不可一味追求降低成本而選用雙向液壓鎖，否則將會造成更大的損失。”
9 |. s; r' Z/ W: B3 G6 N因為此回路為低速重載，將平衡閥和液壓鎖同時布置，是為了鎖定更可靠，不知道這樣同時使用有沒有什么弊端。還是單用平衡閥就足夠。
" c8 s) g' ?: `1 x3 f3 N5 H0 A
/ K3 K* l# |0 P; L9 V' Z

wolf_stone

閥6接油缸后腔是否可以？
$ u* |1 Z0 c3 k9 s

qqzhubo1002

{:soso_e127:}....液壓知識似乎又還給老師啦。。。。。

stillman

此回路中其它問題應該不大，在回路中我增加了序號7和序號8兩個元件，同時將序號6裝到3和4之間。
3 {6 L, e! @3 F1 d   原因：6在2和3之間無法實現油缸的下降，因平衡閥無法打開，且不能放在防暴閥和油缸之間，這樣增加了安全隱患。
+ ]- w* P4 M4 V. n) c7 g& w  序號8的增加是因為下降時無桿腔沒有油液補充，增加一個沖液閥在手動下降時，給無桿腔補油。
' ^# e7 T+ ^8 C4 p   序號7用于為為手動下降時提供一可調整背壓，因為如果下降時背壓過低會造成防暴閥起作用，油缸無法下降

楓風coco

stillman 發表于 2012-7-3 16:49
$ f% E& \8 L& y; ?7 k. Y此回路中其它問題應該不大，在回路中我增加了序號7和序號8兩個元件，同時將序號6裝到3和4之間。
) c9 Z" E( y. i& Q, N/ f- _   原因： ...

謝謝。很有道理。

guiyongheng

發表下我的觀點
1：使用了管路防爆閥、平衡閥、雙向液壓鎖。應該只需要一種閥來鎖住油缸即可。平衡閥是最好的，如果只有一個方向有負向負載，就使用單向平衡閥;如果兩個方向都出現負向負載，就使用雙向平衡閥。
2：你的管路防爆閥的布置有錯，管路防爆閥需要在其之后有一定背壓才能打開，如果按你的布置當平衡閥全開后，防爆閥的之后的壓力變小，防爆閥會關閉，油缸降不下來。
, A: [6 O$ a. q3：在裝有平衡閥的油缸上不用考慮補油，平衡閥會根據控制油壓的大小來調節其開口。