|
圖紙有簡單,也有復雜。
& j) \: U/ G1 }8 X/ o5 l! c圖紙有簡圖,有草圖,有示意圖,軸測圖,焊接圖,開料圖,零件圖,部裝圖,總裝圖,基礎圖,方案圖,原理圖,布置圖,接線圖等等,樣樣大觀,對不同要求采用了不同的各式各樣的表示方法。目的多是用盡可能簡單的,約定俗成的方法,讓別人也能理解你的思想。% f; R; a& B4 I4 Y/ ]9 W
簡單的圖紙可能只有幾條線及幾個尺寸組成,一覽無余,感覺真是太簡單。而復雜的圖一眼望去,滿圖多是線條和尺寸,使人感覺眼花繚亂,一時可能多摸不著頭腦。要想搞明白,得仔細觀看,開動腦筋,可能再翻N張圖才能搞清楚。
6 ]1 Q6 J& z0 `& ]% G. Q0 h J畫圖有時可能很容易,有時也可能很難。有些圖還有約定成俗的標準畫法,簡化畫法。。。
4 B7 L% R/ K3 e9 P有些零件,有實物在時,一眼就能明白,但是在圖上卻很難表達出來,或者說用二維圖很煩才能表達出來,得用N多的視圖,采用N種技巧才能將其有限度說明。
# w# P" N" I5 L; t一張好的圖,必須讓別人看明白,讓別人可以根據你畫的圖,也就是你的思想,制造加工出來。
# i. H# c% @- p1 I. B' M復雜的圖暫先不論,因為大家多認為復雜。而復雜就意味著有了一定的難度。
* I" r# |7 _, A0 y5 h3 X" V; D但是看上去簡單的圖就一定簡單嗎?回答是:非也。
2 P. v. N/ z- P% o9 |% F6 M- U" T圖有時很簡單,但是隱在圖后面的知識,可能就很不簡單。4 _+ m( G! E& ?0 H0 i2 w3 A
一張要將自己的思想說清楚的圖,無非是尺寸,材料,所要達到的要求。再詳細一點就是尺寸,配合公差,形狀位置誤差,粗糙度,元素含量,材料熱處理,檢測方法,材料的力學性能,工藝參數,加工方法等。。。還有最重要之一的是價格因素。3 a; K/ R$ b# J9 w+ G* e
實際上,每張圖的后面多存在著一個龐大體系。關健是你想達到哪一個點,哪一個層次。) R- g; E' b4 G6 p( o
單張圖并不能說明什么,最多只能說明此零件是多大,要求乍樣。但它有何用途,受力乍樣,安裝位置,根本無法知道。有時是否正確也無從判別。但一旦放置于裝配,你便可以完全明白此零件處于裝配中的何種位置,起到什么作用,它的功能,受力情況,運動狀態,潤滑,磨擦磨損情況多能了解。零件本身必須達到的外觀質量和內在質量也就可以選擇了。如果不清楚與零件相關的各種信息,而對零件的品質作出選擇,無非就是盲人騎瞎馬。。。8 [5 S Z O' j
有人說如果搞不清楚零件的具體外界信息,沒有辦法就只能將零件質量品質提高提高再提高,將公差等級提高,將粗糙度提高,將材料用好。。。,當然零件的加工精度越高,對提高機器性能越有利,但是這合適么,它會使制造工藝越復雜,成本越高。你可以簡單地將數字提高一級,但是你考慮到沒有,有時提高了一級相應就要增加工作母機的工作量,就得選用更高檔的機床,更換新的加工刀具,采用新的測量方法。。。更嚴重時有些新的方法和要求后面涉及的環境因素更多,雪崩效應哪。。。因為不管啥多有一個度,超過了度,就會引起質變。0 g ]4 R( b, z" t6 ?, t, W
還有你無限止地提高了品質要求,就一定能達到目的么?知道太剛易折的道理么?有時沒有一點柔性,反而更加容易被破壞。。。, e( @; @, f* u% w8 k1 d+ _
只有將單個零件置于整個系統中,才能明白此零件是受拉受壓受扭受剪受彎受擠受沖擊,它產生的被破壞是哪種。。。。它被破壞的結果可能是拉斷,壓潰,失穩,蠕變,松弛,剪斷,翹曲,彎曲,扭轉,疲勞。。。
) b9 F% T& d* g' o. {( r一張好的圖紙在設計中必須考慮很多因素。比如在精度設計中,要符合公差原則的結構設計準則,它們是:1。同一道工序準則,2。減小剛體轉動位移準則,3。避免雙重配全準則,4。最小公稱尺寸準則,5。避免累積誤差準則,6。形狀簡單準則,7。最少尺寸數量準則,8。采用彈性元件準則,9。采用調節元件準則。
$ B2 y1 U! d% A6 W3 i9 ]2 U$ h而遵循力學原理的結構設計準則為:1。均勻受力準則,2。力流最短路徑準則,3。減低缺口效應準則,4。變形協調準則,5。等強度準則,6。附加力自平衡準則,7。空心截面準則,8。受扭截面封閉準則,9。最佳著力點準則,10。受沖擊載荷結構柔性準則,11。避免長壓桿失穩準則,12。熱變形自由準則。
1 \# S' @4 b9 i0 |) v。。。# p* Q$ g" S( m- f C
復雜的圖紙多是由簡單的部分綜合而成,因此它們也有與簡單圖一樣的共性。所謂復雜無非是聚合,看上去多了。。。* h/ A% b. W( G4 H4 e$ t6 c
因此在再簡單的圖紙背后,多存在著一個龐大的體系,再簡單的零件,沒有最好的,只有最適合于整體的。, e- A# P5 d( K! H3 Q6 [
|
評分
-
查看全部評分
|