兩端軸承支承的受壓夾送輥仿真分析

意可機電

意可機電 發表于 2012-8-27 17:42
  E6 J% n) h5 e$ N9 [! E6 F+ \0 b* F樓主
& o, N# P1 j- f小白請教
" ^' k, C1 {- r' U) i2 A8 p% I在位移分析時顯示位移量是2.458e-003（mm），這是幾絲的位移，怎么換算？

我在學分析軟件，可惜沒人帶，你知道就告訴我吧，很想知道，絲是0.01mm的，我告訴你了，你也回答我啊。

雪雷風雨

個人認為：樓主約束應該根據調心軸承的約束，設置約束，及六個約束中的幾個。其二樓主的加載是怎么加載，好像都沒有將，對于圓柱工件，接觸應力分布，你可知道？可用平均應力投影面積方法你用嗎？其三，軸的倒角有國標，現實中的差異是其實零件破壞不只是應力，沒有倒角，可能類似裂紋等原因導致工件破壞。其四，既然是裝不同材料，那么就是所你分析的文件也是裝配件，只是你在有限元中設置的連接方式要準確。其五本人用的是proe有限元，樓主看完不要暈倒，像你用的軟件，分析能力在proe之上，應該都有這些功能吧，另外，差異主要是專業知識。

沈石頭

意可機電 發表于 2012-8-28 13:46
  P9 h# y% w2 O" p" E我在學分析軟件，可惜沒人帶，你知道就告訴我吧，很想知道，絲是0.01mm的，我告訴你了，你也回答我啊。

大哥　你不會是卡在科學計數法上吧。。。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲，

意可機電

沈石頭 發表于 2012-8-28 16:42
+ }5 d/ c4 x0 X& |: o大哥　你不會是卡在科學計數法上吧。。。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲，

謝謝樓主
我說我是小白沒說謊吧，真的不知道e-003是除以1000？的意思。e-001是除以10的意思吧，不難理解
學習到了。{:soso_e152:}

沈石頭

$ h1 ^7 o1 l; k7 E/ }' ]

雪雷風雨 發表于 2012-8-28 15:48
個人認為：樓主約束應該根據調心軸承的約束，設置約束，及六個約束中的幾個。其二樓主的加載是怎么加載，好 ...

1 Z" T  n  `* A! o" ?
是有點暈，加載方式前面講了，因為工況是上下圓柱輥子夾送鋼板，接觸面是微量的彈性變形，所以不用像理論計算滑動軸承強度那樣按照投影面積分布負載，而是以切線接觸方式的線載荷；另外軸的倒角是按照軸承的尺寸來的，這個倒角是必須的，其他的破壞方式在我目前的仿真分析中沒法看出，但是這個倒角處的應力集中的表現確實存在了，我的疑問是倒角的應力集中情況為什么比不倒角還差；ANSYSWB中導入的文件在沒有特別定義時，一律默認為系統中同一彈性模量的材料，所以不同材料的裝配件跟定義連接方式沒有關系；軟件不同其中的一些設置不同，溝通起來比較困難，不免有雞同鴨講的尷尬。非常感謝您的熱心幫助！

huawei-hw

5 a0 \6 A  M5 o8 {2 [' X
  V- x% b# `2 s3 K2 h建議你在兩個軸承支撐處使用圓柱面約束（釋放軸向約束），再找軸端一面施加軸向約束。另外：你這個分析，涉及到上下棍子和板材的接觸擠壓變形問題，實際是一個接觸分析問題。建議你將上下棍子夾板材的裝配體，一起導入WB做接觸分析，就更接近真實工況。給你傳幾個不同約束的教程，希望對你有幫助。至于圓角應力集中問題，我也遇到過，但還沒什么更好的解決方法，你要是有解決辦法了，麻煩你告訴一下哦。

journey_west

贊同4樓的第2,3點
關于LZ疑問2，未倒角計算出的數值是虛假的；
關于LZ補充，如果輥子是球鐵，軸是鋼，用一種材料參數計算也不對