從畫圖說尺寸鏈，也說社區(qū)內的火貼。

songfq

        關于標注的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=276693
        關于評論該帖的：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=277441&extra=page%3D1
        看到帖子里很多人說哪個圖更加符合加工的要求的話，我也想說兩句。
        尺寸鏈這個東西，不是制造加工過程中的專利，設計過程中也有。不但有，而且規(guī)定了某些重要尺寸需要標在哪里。這個標注，省去工藝的計算了固然好，如果不符合，你看看，設計能不能按你的要求標！
       空說無用，直接上圖說明一下：

        圖中用雙箭頭表示的是功能要求。如果小于零，就會干涉；太大了不符合要求。規(guī)定小于X mm。單線條表示的是零件上影響該功能的尺寸。
! J0 a  @9 T5 l  y- q9 I        也就是說，零件上的尺寸是對功能有影響的，標在其他地方，就會使這個環(huán)繼續(xù)增加。設計有必要為了工藝要求，而增加這個計算中的環(huán)嗎？當然，如果工藝對該尺寸加工有問題，可以改結構、改方案，就是不應該改圖紙中尺寸的位置！不要工藝偷懶就讓設計按工藝的標。檢驗也希望方便他檢測呢！那可怎么辦！

       一點拙見，謝絕謾罵。謝謝！        

) ]+ t! u) |1 n3 ~* ~# I  s
* m7 k  S+ D% b  O% B4 t' v

小白丶經(jīng)典

技術貼火的不多，火的大都是扯淡的帖子。搞不懂怎么搞成這樣了

universal

我始終認為，標注即工藝。不論是設計不懂工藝亂標還是工藝為圖方便亂改都是十分惡劣的。

機械師加油

標注的尺寸一定是你要保證的尺寸。要滿足功能的尺寸、

liuzigang

強烈支持樓上兩位的說法！

jiangssli

小白丶經(jīng)典 發(fā)表于 2012-10-31 12:57
% k. ^( k5 u2 f, a技術貼火的不多，火的大都是扯淡的帖子。搞不懂怎么搞成這樣了

9 e: w; I* y% y4 ^3 S{:soso_e183:}你{:soso_e179:}

老屈

看得出LZ懂尺寸鏈及公差分析的。
這里有個問題就是，如果尺寸鏈上的尺寸不好測量就必須改位置，因為測量的誤差比增加鏈環(huán)節(jié)的帶來累積還要大。

songfq

老屈 發(fā)表于 2012-11-2 09:56
看得出LZ懂尺寸鏈及公差分析的。
這里有個問題就是，如果尺寸鏈上的尺寸不好測量就必須改位置，因為測量的 ...

我是同意你的這個說法的。設計的圖紙，不僅要表達功能性要求，也是加工和檢驗的指導性文件。如果不能滿足，需要對設計的尺寸鏈進行修改。只是不能亂標。
) a3 o$ w7 B8 O( G0 I

流年小生

就等你發(fā)貼了

stoplonely

好帖 留名先，有時間學習學習。