發一張圖紙，大家看看這樣的畫法怎樣？

qeuun

{:soso_e192:}
) i! @9 H- q" l( p2 J# e  k4 G
補充內容 (2012-12-13 20:37):
看清楚了，這是什么類型的圖紙。 軸線？  難道還要畫出來？ 我只能說你還沒看懂。

補充內容 (2012-12-18 08:09):
+ H' y* ]% q3 w. `$ |1 T! u$ [已經寫了 板。

solo0352

太不規范

東海fyh126

問題太多，，，，，，，，，，，

逍遙兔

不按國標啊

周benbendage

說實話，標注基本可以算是完整了，不過外圓只有5絲公差，這樣的工件，兩端面不加工有點不妥。其余12.5的粗糙度，也有問題，呵呵。

fmdd

你的旋轉軸心在上方還是下方？

fmdd

哪怕半剖也好啊，多畫一條中心線太費墨水么？

qeuun

周benbendage 發表于 2012-12-13 11:39
  K3 S' b2 ~% U' H說實話，標注基本可以算是完整了，不過外圓只有5絲公差，這樣的工件，兩端面不加工有點不妥。其余12.5的粗糙 ...

那你們覺得是不是再加一個外圓對內孔的跳動/

周benbendage

qeuun 發表于 2012-12-13 12:12
7 J5 w1 S- {* Q, |! O7 m& K. n那你們覺得是不是再加一個外圓對內孔的跳動/

2 Y7 R7 B+ J% q9 ]/ G呵呵，以我看你的標注基本問題不是太大，這活是因為直徑較大，不好畫全，所以只給出了截面圖。

要是兩個端面的要求提高些（比如粗糙度1.6，平行度要不要？），基本還是可以用的，不過這活兒不好干，剛性太差。

. L. @0 O' e# `7 T9 ^至于要不要跳動或其他形位公差，那是你的事，根據你的設計需要來的，我不知道。
  f, W0 r$ o+ c. |% J

留在未來

一點問題都沒。