關(guān)于社區(qū)發(fā)展的討論,已經(jīng)有很多帖子了,本想在社區(qū)建設(shè)版塊發(fā)帖,但不知怎么回事,提示沒權(quán)限。# X! H8 q% L) j. s, H: |: O4 y5 ^
& }; ?: `! a* P, }看到關(guān)于2012年會主題建議的帖子,想到這么多年關(guān)于社區(qū)建設(shè)的各種討論,在感嘆歲月蹉跎的同時,也更深入的思考,怎樣才能發(fā)展?
$ ]# h/ j! _( \1 F! r7 k* A" [/ l- p
對于當(dāng)前的社會環(huán)境,社區(qū)里總有各種感嘆,劣幣逐良,體制落后等等諸多,卻少有提及應(yīng)當(dāng)怎么做才能改善,提到社區(qū)大俠,也常常是一聲感嘆:998也只能是滄海一粟,不能對大環(huán)境起任何改變,何況爾等?
4 ?8 t0 K: I8 |+ Z1 F: W5 E/ Y( s1 E
但以當(dāng)前社區(qū)的瀏覽量來說,無數(shù)的砂子如果能聯(lián)合起來,不能蓋高樓,做個砂型也未嘗不可。* @& g# P# F) K Z, b" l* j
6 |- D+ `' Q* Z/ t) W) s6 O當(dāng)前機(jī)械行業(yè)的主流,可能還是國企、外資,但這些大多會有這樣或者那樣的門道,可能會有不公正的競爭。
/ T& i) a7 u4 v社區(qū)不以大為起點(diǎn),從小處著手,可能也會慢慢得到認(rèn)可。
: V2 E$ |' J9 t4 Z+ R; @! W4 v: s4 s# Y
所以除了之前社區(qū)的項(xiàng)目,覺得更應(yīng)該大力發(fā)展的,是更加親民的產(chǎn)品、技術(shù)服務(wù),面向中小私營企業(yè)的。* a' f2 V: k3 k0 H; T! V' t
O( y. B8 f0 v
比如生產(chǎn)消耗件,如刀具、標(biāo)準(zhǔn)件的比質(zhì)比價,比如產(chǎn)品技術(shù)(設(shè)計(jì)、工藝等)的服務(wù),比如社區(qū)名牌(社區(qū)內(nèi)名牌企業(yè))的認(rèn)定、考評等等。因?yàn)橹挥羞@些小企業(yè)才真正會需要最優(yōu)性價比的產(chǎn)品,得到的好處是看得見的,實(shí)實(shí)在在的,而且不會像國內(nèi)主流國企容易有各種黑幕。要做的東西只面向直接生產(chǎn)者和直接用戶,不面向中介、代理,不搞中國特色,是不是更能在中國這廣袤大地上生根發(fā)芽呢? 其實(shí)值得借鑒的也很多,米思米、沃爾瑪,都是很成功的模式,借鑒而不是一味的模仿。供應(yīng)商的管理很重要!對社區(qū)來說,完善的評價機(jī)制最重要。
% T& `- v& Z# e& b2 c0 D& i4 |
0 l, `. t! c- E; q5 v' j( J當(dāng)然前面說的這些稍具體的方案,也不一定是最好的,可行的。 , `+ p+ J' H( p0 `, F- g
( Y; t# w; |8 h: @, t+ F5 C+ X我要說的重點(diǎn)是:不管做什么,必須面向最廣泛的人群,最大眾的消費(fèi),而不是高精尖。$ r5 \2 O' I8 V" C* ]
3 f4 y$ c+ S$ n) Y, q
當(dāng)然在發(fā)展過程中和將來的更高發(fā)展上,也可以逐漸產(chǎn)生自主名牌產(chǎn)品,有核心競爭力的,甚至是在某一領(lǐng)域獨(dú)有的、頂尖的,但目前來看,這不應(yīng)該是當(dāng)前的首要任務(wù)和目的,通過這一方式也不會成為對整個機(jī)械行業(yè)最有影響力的組織,因?yàn)槟阒荒茉谝粋€很小的領(lǐng)域稱霸。* w' F$ K0 {6 Y3 Q) |. w7 O- o& k* F
) r/ n3 t: q+ t0 w" S; w; M服務(wù)于小企業(yè),著眼于機(jī)械行業(yè)的最廣大人群,才是發(fā)展的根本。
0 B1 l7 z* s; x3 k3 R9 `* y# @- ^) Y( G5 A
看到行業(yè)的種種,看到各種黑幕、各種浪費(fèi)、各種爭斗、各種牢騷、各種自我作賤,有此帖。
4 ^0 J( ^/ i |* F/ U5 O6 ?3 H" f' {7 S2 w: w9 g5 f" d$ D
幾年的發(fā)展毀于一旦,是最大的浪費(fèi),這種情況在機(jī)械行業(yè)尤其多,如何能服務(wù)大眾,傳承行業(yè)精髓,讓良幣逐劣,好的更好,壞的淘汰?* r! _2 X3 S7 i. i$ n0 x* g
|