對“機械設(shè)計難題，國內(nèi)至今無解”的一種解析（2.26更新）

逍遙處士

大致看了一下，似乎明白了一點。但對于第三條說明，調(diào)節(jié)連桿長度變化0.1mm，變徑2mm，似乎應(yīng)該倒過來才好，否則成了增速機構(gòu)，些許誤差就導(dǎo)致變徑了，個人覺得不妥。
覺得將那輥子不動，另外兩層結(jié)構(gòu)整體繞輥子軸線旋轉(zhuǎn)大約90°，這樣調(diào)整起來才好，會形成連桿長度變化2mm，變徑0.1mm，這樣調(diào)整才合適。

masterzhuce

從設(shè)計上說沒有難點，看起來是這樣的。。。但是難點究竟在哪？望大俠講講。。怎么個難法，差在哪里了？加工？材料？？

害怕伏櫪

十年磨刀 發(fā)表于 2013-2-24 20:15
我有不成熟方案，如下，不知如何貼圖片，只好上圖。

幫十年磨刀社友貼圖。
感謝參加討論。不過你的設(shè)計太繁瑣。調(diào)節(jié)部分先不說，更換軋輪方便不？
請仔細(xì)讀一讀李老那個帖子里已經(jīng)貼出的資料。這些資料里都明確地告知了輥距用偏心裝置調(diào)節(jié)，確實也沒有別的更簡潔方法。

zhangying9903

看看  森基米爾 軋機的 偏心環(huán) 壓下 結(jié)構(gòu)

everfree

老鷹 發(fā)表于 2013-2-24 12:38
一是體制，強人能人被打壓，上不去。民間也受壓制，一切由政府操控，大量腐敗和低效率。
二是發(fā)展階段問 ...

如果把設(shè)計院的所謂資格資質(zhì)全部取消，行業(yè)中全部依靠法律約束、自由競爭，這些問題就基本不存在了。

honyo2011

這樣的問題才是論壇應(yīng)該關(guān)心的問題！
希望能夠關(guān)心一下??！

zhangying9903

實現(xiàn)三軸徑向聯(lián)動，感覺應(yīng)該考慮在軸承座與軸承之間增加偏心調(diào)節(jié)機構(gòu)，（不知道軸承座是否可以改動） 實現(xiàn)三根軸同時偏心調(diào)節(jié)，這樣主動軸的動力出入位置會發(fā)生變化，采用萬向軸傳動軸彌補位置的變化。接下來要考慮傘齒輪嚙合問題，軸的位置變動，傘齒輪的軸線交點會變動，交點會在主動軸上移動，在增加的偏心輪機構(gòu)的同時，在傘齒輪內(nèi)側(cè)增加厚度偏差的輪子（楔形輪），來調(diào)節(jié)傘齒輪的軸向移動。這些調(diào)節(jié)機構(gòu)的調(diào)節(jié)量要通過計算設(shè)計合適的偏心輪和楔形輪。 整個調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)液壓動力，齒輪齒條傳動，液壓要保壓鎖緊功能。

不知可否？

孤酒

搜到另一篇文章，結(jié)構(gòu)講的比較細(xì)，

LIAOYAO

申請?zhí)枺?00520072640.X    名稱：單傳動軸三輥Y型可調(diào)式軋機
公開(公告) 號：CN2887474
第15頁的圖，是借由偏心環(huán)在調(diào)整

逍遙處士

其實偏心套有偏心套的數(shù)學(xué)模型，連桿機構(gòu)有連桿機構(gòu)的數(shù)學(xué)模型，從利弊的觀點來分析，各有利，亦各有弊，不可能偏心套一統(tǒng)天下的，那不符合哲學(xué)。