|
本帖最后由 kenily 于 2013-3-22 10:37 編輯 7 \+ `6 t) j' m4 M/ H
LIAOYAO 發表于 2013-3-21 21:24 4 q7 \, ?! T' H# A4 }/ R
“全碳氣凝膠”的固態材料密度為每立方厘米0.16毫克,僅是空氣密度的1/6~1/8(溫度不同的差異)低于氦氣的密 ... ! v( J2 [) y& i/ h3 q* m
繼續解釋下:很簡單的問題,他說的密度是表觀密度而不是實際密度,即重量除以材料占有的體積,而不是實際的體積。 S4 A/ a: l1 k8 K1 O: i& w8 e
9 M/ y& [0 |" S( t# a# v
舉簡單例子,中空的鋼鐵——》輪船可以附在水面上,是因為他的 表觀 密度:重量除以鋼鐵占有的體積,小于水。但是鋼鐵自身的實際密度遠遠大于水。 2 P5 G, _2 c3 c% p$ q& L
1 `0 W& E0 `* |2 M" i3 R
7 q8 z. }: L! E! a這里的材料,他同樣也是中空,所以這個 表觀 密度小于空氣是沒問題的。為什么他沒有浮在空中,是因為他的中空的空隙里都是空氣,沒有被抽成真空。
$ y4 v8 S9 v; U" f# k9 B" D0 J* j: A4 V/ U* L a$ y
這就跟輪船里灌滿了水必然會沉下去一樣。, X! [3 H6 o4 ~, p2 T" r }
3 E0 D' S" b4 n9 b=========================================================6 r- H5 }/ \; Y9 j
PS:這個材料沒什么新意,納米碳材料界shi gaoquan,qu liangti 之前就做過類似的工作,這種工作他們都不稀罕做了。
$ l# n. P7 [1 m3 b8 l* O' V! @其次,Advanced material (AM)這個wiley雜志影響因子13左右,非常高,但是有個問題,大部分是華人發表華人引用,不是我崇洋媚外,ACS同影響因子雜志上文章質量完爆AM,(不過我要是發表一篇AM我得樂得升天)。
8 ]2 ^$ h; k7 o! J1 k( D. S. R7 ], d9 A這個東西就是費錢,科研人員應該都知道碳納米管和石墨烯有多貴,一克幾千,如果用hummers法自己做的氧化石墨烯水熱成水凝膠再凍干成氣凝膠,是相當費時費力的辦法。之前還有一個課題組做了一個石墨烯的纖維(繩子)?同樣的道理,性能確實很好,就是不實用。 ! Q6 n. |$ M. l3 J3 |" M% ]4 o
美國一個組發表的一篇science,用石墨烯做成膜,在電腦光驅里掃描幾圈就成了充放電效率非常高的電容器,cui yi 用鉛筆涂在紙上做了一個性能優良的超級電容器,都是省力且富有 想象力的工作。 ) y6 u c! V1 a+ V3 p
, l$ p; L- y& m& Q! {: ?話說回來,浙大這個組真是有錢,工作也做的確實漂亮。 |
|