国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12948|回復: 17

關于尺寸鏈:為什么封閉環的大小=所有增環和的大小—所有減環的大小?

  [復制鏈接]
1#
發表于 2013-3-29 19:58:22 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
   今天,我剛剛看了關于尺寸鏈計算的內容,發現一個問題,問題如下
/ M: S: W0 ?5 f- ^  k4 F- z! @2 P3 t# ~: {
    1.為什么封閉環的大小=所有增環和的大小—所有減環的大小?
) w7 C" ^; a3 [* k7 U9 B7 x9 G/ M! ~; Q) C
     2.思考許久后,我的證明過程如下:請大家看看的思路?) |& F- h- I& J5 x7 {$ G4 n
* n* E$ @1 [+ m& Z, N, I

: J6 _. j+ n% a, h3.計算過程
- M+ w! f$ \$ m
& z/ ^, Z, u6 P. {" M" K% A. B2 S9 c; X, E6 C: t- ?9 v  }
# K7 x  Z- i1 B5 `7 c. ?
/ |* y. ?8 P  c/ R( x
# p/ C; ]5 }4 \7 \+ u
! F6 R" V, C4 s; ~

: [/ J% C. u9 P+ W! e% p補充內容 (2013-3-29 22:22):
( f: ~! ]2 p+ P) R第一個式子中,應該是—A0,第二個式子中也應該是—A0。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-3-29 21:12:27 | 只看該作者
假設不成立,分析的繁瑣又錯誤,分析的后面又進行取模運算,引入的矢量概念完全沒有派上用場。3 e6 T( m- u4 Y: F: F! Y
% d& Q- u/ {: Z1 ?' }" {! S8 c( _
很簡單的等式
. i5 U! w8 ^2 u% `/ [2 F
7 B6 e( M# F9 s0 R; Q! h  i6 V' xA0=A3-A1-A2
! |5 C" Y, p& W
5 q' J  q2 M% g* }5 KA3增加會導致A0增加,它們的變化趨勢相同。故曰增環。
: S8 x" h; Z; EA1、A2增加會導致A0減少,它們的變化趨勢相反。故曰減環。
  H2 m* \) Q& S) `% P! ^) d1 M4 T( M) D6 F
就是這么簡單。
3#
 樓主| 發表于 2013-3-29 21:30:55 | 只看該作者
本帖最后由 Pa.Galileo 于 2013-3-29 21:40 編輯
6 w7 G! Z0 `  a8 G
fmdd 發表于 2013-3-29 21:12 : y5 b3 o4 f" ~& V) u
假設不成立,分析的繁瑣又錯誤,分析的后面又進行取模運算,引入的矢量概念完全沒有派上用場。
# L+ x3 Y: S/ R2 S, l% P7 T
, b6 e! \3 A! x( p; l0 b2 }很簡單的 ...

9 [) o1 [7 U7 @+ x. P% h 1.假設是在不知道增環,減環的基礎上的。先自己設個方向,最后在根據計算結果調整方向。
7 b$ {( i' D! P3 X8 p1 Y4 q+ M  }2.矢量是為了保證運算的正確性,去掉矢量的符號,是因為它們是共線的關系,故矢量符號可以去掉。我必須得保證運算是嚴格正確的。7 O( G, N7 q  p$ j8 J
3.不知道你想沒有想過這樣的問題:這里的尺寸鏈都是同一個平面的,都共線的。所以,靠腦子想想還是想的過來的,如果尺寸鏈是分布在空間里面的,都不在同一個平面上,并且尺寸鏈之間都相互影響,那么,引入矢量進行計算,就可以嚴格的保證計算是正確的。; d+ M1 v5 T& g8 S
4.謝謝你的回復,我一般喜歡用嚴格的數學方法去推算一些問題,請包涵。, U/ e; u6 K% z0 g8 [6 V+ R+ n0 y
4#
發表于 2013-3-29 21:56:40 | 只看該作者
按你的假設,第一個公式就不對,學學矢量,高中書上有
5#
 樓主| 發表于 2013-3-29 22:18:42 | 只看該作者
yinzengguang 發表于 2013-3-29 21:56
+ H  `# l) W( m2 S; N. d按你的假設,第一個公式就不對,學學矢量,高中書上有
; p% C3 Q: f- X4 a* C8 }7 M% F. p" c
確實不對,謝謝。已改。) v+ ]4 r- M6 ]1 _" k
6#
發表于 2013-3-29 22:21:55 | 只看該作者
Pa.Galileo 發表于 2013-3-29 21:30 * I- Z; w. B- [0 o  p! h% C
1.假設是在不知道增環,減環的基礎上的。先自己設個方向,最后在根據計算結果調整方向。% j, F5 p+ _" M2 e
2.矢量是為了保 ...
1 p$ k" e6 x2 q) o5 h
% Q: g: z5 P) c$ w4 E
1、起先一個假設,為何要做這樣的假設?該假設條件也不管是否成立就開始引入矢量進行推理。
5 E0 f: _' k+ l, a" U
: }7 C* Y( V9 y1 d' g* W2、推理到后來進行取模運算,略去了矢量的方向性,只有一個幾何等式了,矢量就白搭了。2 B' D( W; T$ V0 b- c2 }" ~
9 e& B/ h! ?( P$ y$ t
3、等式行不通了,又來一個假設,強行加上方向,改變了運算的符號。為何要做這樣的假設,該假設成立么?與第1步的假設等式有何差異?1 {, b8 B* ^( X$ e$ o% O4 v+ v  @

- P  Z2 {( }. {5 U& ]/ N你既然使用了矢量概念,后面的取模運算,就已經略掉方向因素了。
/ J; ^9 c" I  r2 Y/ c
: X1 y) {6 B5 ?* ]9 x3 n2 o增環減環的概念很好理解,就是一個簡單的幾何等式,任何一個學過初中代數的都能看出來,所謂的增環減環就是基于等式前面的符號來判斷的。+號為增環,-號為減環。1 [4 `7 m# P, o# W* G9 d
8 J# z  n8 u# e2 e5 l
就算計算空間尺寸鏈也是簡單的幾何等式,不需要引入這些莫須有的概念。8 H' e/ s& r* R" U

, \+ C5 X2 q; l4 _* y% Q
' ^& A8 h6 ?5 I" r1 e. B) ~. {  D0 e2 P5 F) U9 @% E1 |2 j
7#
 樓主| 發表于 2013-3-29 22:26:17 | 只看該作者
fmdd 發表于 2013-3-29 22:21
: B% U6 X1 [) ?5 i2 B9 z1、起先一個假設,為何要做這樣的假設?該假設條件也不管是否成立就開始引入矢量進行推理。& L8 Q' @" R% ?
3 N+ _/ t% P. p* g# D
2、推理 ...

$ r, [5 x) {3 t* R- s# v: \  i9 V8 f受教。( [+ U) K2 I( Z. F! B# t7 t
8#
發表于 2013-3-29 22:46:49 | 只看該作者
這里的討論很激烈啊,路過學習之
9#
發表于 2013-3-30 22:45:57 | 只看該作者
增環在那邊,減環在這邊,兩邊大小一樣!
10#
發表于 2014-5-26 19:12:02 | 只看該作者
要不要這么專業啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-30 00:49 , Processed in 0.059107 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表