|
呵呵,看樓主這圖,有幾點問題需要探討:
: o! A9 o0 X) j% T9 p8 ?
# e, |6 j6 {- Q$ P3 j( [6 B1、看圖片中的孔貌似沒有位置度要求(位置度一般說來在機械制圖中是有明確定義的,是形位公差的一種)。6 w5 ?+ P- l$ V5 {! Q( e5 a( h5 V
& j" O. L2 N# w, d
2、談到位置度的話首先要有基準,一般說來,六個平面的加工精度要有一定要求,然后才能談到孔的位置度。1 h2 q8 ~/ A5 n2 X3 \6 B! q" m/ P
4 }6 K7 N) l9 T6 a7 [
3、單看樓主給出的圖片好像只有銷孔的直徑公差2絲和中心距要求2絲,這對滿足兩個零件的裝配應該是不夠的,實際裝配中會不時的遇到無法順利裝配的情況的。: s& l* Q" N9 ?- q' S+ Y0 i
- ~* Z- G4 a9 g" j" S* g5 d4、另外這里還牽扯到與銷孔裝配的銷釘的長度問題,如果較長的話,還應該考慮銷孔與端面的垂直度,這也會影響裝配。
/ d" I, c! _4 i+ V
. H( ]* w6 i( _; O4 X2 F' v呵呵,所以除非裝配精度要求不高,這圖紙還可以勉強應付使用,如果裝配精度要求較高,又是運動部件的話,這圖紙會給樓主帶來很多麻煩。具體的說就是:所加工的零件合格,但裝配時會不得不分組裝配。甚至有無法裝配的。呵呵。 |
評分
-
查看全部評分
|