|
呵呵,看樓主這圖,有幾點問題需要探討:) l, ]- I+ a) w* G2 t9 a% @" R
" q) h# I! m' ^' h1、看圖片中的孔貌似沒有位置度要求(位置度一般說來在機械制圖中是有明確定義的,是形位公差的一種)。
/ N T Q( l7 x7 U' Y- O1 }' o4 v6 w1 s
2、談到位置度的話首先要有基準,一般說來,六個平面的加工精度要有一定要求,然后才能談到孔的位置度。) |3 S, o. k5 S/ ~0 p, L
+ I# m. y( @, y% u2 n
3、單看樓主給出的圖片好像只有銷孔的直徑公差2絲和中心距要求2絲,這對滿足兩個零件的裝配應該是不夠的,實際裝配中會不時的遇到無法順利裝配的情況的。1 @' h3 F0 j! l) A4 E
- T7 K5 k; T3 H! ]6 c: L
4、另外這里還牽扯到與銷孔裝配的銷釘的長度問題,如果較長的話,還應該考慮銷孔與端面的垂直度,這也會影響裝配。
1 i. S6 s& o- I; B0 t" R, y9 M$ V0 `3 \( Q: [" O/ R
呵呵,所以除非裝配精度要求不高,這圖紙還可以勉強應付使用,如果裝配精度要求較高,又是運動部件的話,這圖紙會給樓主帶來很多麻煩。具體的說就是:所加工的零件合格,但裝配時會不得不分組裝配。甚至有無法裝配的。呵呵。 |
評分
-
查看全部評分
|