不要再招來98%大師了。

Cavalier_Ricky

我發現社區里有一種很奇怪的現象。
# Y0 G" o1 E2 t$ f; p
比如下帖：（這只是一例。細看的話，社區的很多討論中，類似的現象真的不難發現。）

( r, t" ?# u& Phttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330962&extra=page%3D1
5 V4 H/ h9 t4 t3 [8 |% n/ a
樓主呢，至今（10日3點，大概啊）沒有說出他把工件夾上去之后打算怎么虐待這個工件。
3 L: m! E9 n" l9 R9 b& S
怎么會有那么大的信心，做出那么肯定的判斷呢？
如果是加了余量，也可以理解。以后還能用到更大的工件、能用到更殘酷的工況上。
但是，帶著僥幸心理，用“一般沒問題”的說法，給求助者回復，那真是害了求助者。
+ l$ p! v# Z9 V何況，樓主對螺紋原理的知識缺乏，給這樣的求助者提出這種極其肯定的、可能是很大錯誤的建議，為什么？

----普通梯形絲杠是可以自鎖的，沒問題。
7 j5 i' O3 \. B9 M+ ~; l+ T& v    請問：普通絲桿的規格是什么？你就沒想過會發生跟下帖類似的后果嗎？
* ^$ c% J7 U; o3 v
# G  `4 v* y9 bhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314
/ M3 J( Z3 U5 i8 S3 C+ i
3 ]! F) W0 s: {! E----虎鉗的絲杠主要承受軸向力。
# L9 Z, y$ _. T4 R% p9 i4 p# m     這話，一般來說，是沒問題。但，還是犯了同樣的錯誤。那就是沒搞明白樓主圖中虎鉗的絲桿受力，根本就不是“主要承受軸向力”。那么大的圖在那里掛著呢。
+ s$ ^  u* y" ^! ^
3 g# i- o( ]5 W+ X* d8 y4 b" b+ K----貌似這個結構還沒有看到給滑塊導向的滑軌，不知道樓主是否有考慮。
7 r, V; U, R7 Y1 n    別人都已經想到這里了，只有他自己不知道。所以能說出“你查查推力軸承的圖和用途，徑向載荷推力軸承根本沒法承受。”，也完全可以理解。
8 O% k1 ]( E& G) W6 U+ Y2 y
無論如何，作為搞機械設計的，都不清楚具體用途是什么，就給別人掐頭去尾，還拿出很自信、很斷定的建議，這是為什么？

. C4 ]( r  Z7 x& L3 V% ~不要再招來98%大師了。
6 I) N0 H, F+ P- h% O: a他要是看見了，真的要變成99%大師了。
9 V5 z; A# |- `3 O

zerowing

也好，能以98%為一種警示，這段也算沒白鬧。哈哈

angel1399793

呵呵，再頂大哥。非常喜歡大哥的說話做事風格。小弟要多向你學習學習哈

xlf63

98%大師，社區專有名。
8 s" J1 R, E+ @那位大俠給個確切的定義。
鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。
! E/ V3 S( Q3 a“98%大師”此稱不知能否走出社區否？。。哈哈

浪人tjl

學習了，認真的學習了。

好方案

這位怎么像小鼻子的用語習慣？暈。

1600545011

能把問題表述清楚也是能耐

孫建si

有些人表達能力一般，就像老板說我語無倫次一樣，讓我注重邏輯。
, a# Z! L+ b. T* |  g- y' w7 F0 n語文要學好啊

Cavalier_Ricky

5 B7 S  b5 S; o1 J; w4 s, N

xlf63 發表于 2013-7-10 07:55
98%大師，社區專有名。
* o- j# ^: U: h2 {& a& F7 m那位大俠給個確切的定義。
9 `1 y( Z+ B; I9 H鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。

5 h+ m, i3 G2 a' [

這是從山東一個磁材大集團那里聽來的一句話：

Do not mind what’s it’s name. Just think what’s your need!

. @0 R0 b7 C" ~: h我對98%大師的定義，我已在那貼的65樓說的很清楚：

  `, a- m" [  i: A; T, X# ?----別的不說，抱著98個騾子的驢，跑到馬群里來說馬都像騾子，那不是找踹嗎？----

GRL889

學習了