|
作為98%的一員,不管是工程師還是“狗吃屎”,是混機械飯的。
' O0 h7 q! b. o& P: S. y& C" M有幸看了某高人的一貼,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想討教討教,也緊扣某高人的過盈配合問題,出了一題討教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到現在,高人也沒有指教,也不想揣測高人及高人們的想法,正好有時間在家,作為“98%被干翻”的一員呢,就胡說幾句。
3 k; [. L- [% S. s
+ C( d+ [0 s: `. f# S* l& r: c上學的時候,有個光頭導師說過一句話,工程師,不要有那么多廢話,根據要求解決問題。- q9 p2 d- w( z. ~
我認為很有道理,工程師的定義即是如此:不要有那么多廢話,根據要求解決問題。解決的了,就是好工程師,解決不好,就不是好工程師。8 o! Q5 Y4 ^5 E ~. K/ y
從一個設備的整個周期來看,也是如此。
& S' s+ e4 s8 D搞設計的,搞制造的,搞安裝調試的,搞日常操作維護運行的,搞故障處理的,搞日常檢修的,搞改造升級的,都要:根據要求解決問題。, [; Z! I( O7 V, i
這是設計的基礎,把這一點搞錯了,其他什么都不是了,別說搞什么高人,就算是院士,如果不是根據要求解決問題,在本人心中也就是個P!
& w2 X5 b" o% _- D
( \& v8 U+ N3 O" a0 }7 g# F因為高人老是看圖紙,說的主要是設計方面的問題,咱就說說設計,搞設計的也是如此:要:根據要求解決問題。& q: Z. b% P' h+ p3 Z1 X- R4 [0 l; D
就說設計吧:最基本的要實現設備功能,然后同時必須運行可靠,經濟性,可維護性,易于制造,安裝,有升級空間,大量采用通用件,標準件,人機界面友好,根據國標,等等等等。
( ^( h/ w$ _) x6 P9 p* p作為工程師,搞設計,你得根據要求去解決這些問題,
# R$ z6 [ A1 X2 n" ]6 ? J( j( J' @所以你得熟悉力學原理,靜力學,動力學,熟悉機構,機械零件,熟悉材料,熱處理,熟悉金屬工藝學,機加工,焊接,熟悉設備安裝,裝配,等等等等。熟悉人們總結的經驗,熟悉了各工序的規范,還有高人說的計算,加上你自身的經驗,OK,可以去干活了。; b/ S& ]8 ]: J5 {* C5 Y7 x6 L3 e
干活有前提:根據要求,干活有規律:各種規范和計算,干活有路徑:各種經驗,干活有目的:實現要求。從要求中來,再到要求中去,最后實現要求,這就我對機械設計的認識。
8 x- a4 D0 |$ K1 f0 C9 E2 T. A+ n2 E% c% `) v9 C0 |( s4 i; _
返過來看高人的題目:
# j S5 |- z! d' |& m9 e7 H. a 軸孔配合,孔直徑50mm,是個穿孔,孔深10mm(10mm鋼析上打的穿孔),軸、孔材料均為最常用的45#鋼,為了便于最簡單的計算,使用工況要求等一切其它因素均不考慮,只有一個要求:過盈配合即可,請確定軸、孔的具體尺寸,即:分別標出軸、孔的公差!8 U6 Q% }. j( B6 q. S# x) ]
OK, 題目很清楚:過盈配合即可,標出軸、孔的公差!
0 q% T. I( K# v0 q! u也就是說:常態下,只要實現過盈配合即可,保證兩者必須是過盈的配合狀態,其他不管。* |4 t3 ^, J2 h+ o* N% C+ B
張口就答:50H7/m6! 1秒鐘解決了客戶的問題,好工程師!* u) p. d( q( U
真不是自我感覺好,而是我1秒鐘“根據要求解決問題”,這種情況就是放在神州大地,也不多見!8 E: s$ [- ^; D7 X
但是呢?高人認為這是不對的,牛逼的答案應該如下所述:
9 v! r2 d0 V. g! p$ ?
) ^/ L/ j+ b# Z/ s% T過盈裝配的方式很多(略),我僅以壓入方式為例計算:
, Z0 g- t8 r; Z9 H C 1) 根據45#鋼的相關強度數據,計算出50mm軸極限可以承受的壓力值,記為:P1, 壓力超過P1的話,軸就會被壓壞;
3 `+ v y: j/ n/ x) y5 B; s8 G 2) 根據10mm鋼板的強度,計算出最大可以承受的壓力:記為P2,超過P2的話,鋼板上的那個50mm孔會被壓壞;
& X, f. f7 X" Z% M& ? 3) 取P1,P2的小值,即:允許使用的最大壓力值:P
; E6 G& U6 z; ~1 Z' K 4) 根據P值,要實現10mm深的壓入量,可以計算出最大允許的過盈量,記為:m1( o" a ?- y% ~. }
5) 根據10mm鋼板上50mm孔計算,允許最大的擠壓量(與過盈量相關),折算出最大允許的過盈量:m2;
# ^% o- N! h5 E3 x; v: H. [. I 6) 取m1,m2的小值,得極限允許的過盈量:m ;
- q6 m0 Z+ u! Q 7) 根據原題給出的應用要求,不傳遞扭矩等,所以,最小過盈量,不用計算,直接取:0
6 B4 H8 N9 @9 w0 }, R2 g 8) 得:過盈量為:0~m
: u) t9 `% q! g0 U) t2 a 9) 進行公差分配:軸、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 軸:+m/2 -0 即可!
# c; ?7 ~! i4 O3 @ `# _. R 10) 同時,根據P值,壓力機的參數也有了,取2~3倍的P值,即為壓力機參數!
, t6 I/ |) G3 U
& o8 r+ ~! f2 i, M 答題到此,盡管沒有給出一個數據,我的評價只能是這個:NB!+ g. f/ I6 Q! T8 J1 l
(后面我就不貼了,因為后面說的實在不靠譜)8 }! N- z" k/ {9 G- L3 F, N
1 Y8 N6 E/ Q+ u8 e6 x8 I我還真沒有看出那兒牛逼了,這個牛逼的答案是先來了10個步驟,從p1,p2,到m1, m2,也沒有給個結果,最后突然來個NB!看得人不知所云。! b/ E: z( u. \4 x& J; G: y6 ~
要求是”請確定軸、孔的具體尺寸,即:分別標出軸、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要給具體值!沒有根據要求解決問題。就這一條全否了,違反了機械設計的一般原理,所以我認為這個牛逼答案就是個P!4 d! O! d, U; k1 Y
' O9 B0 x2 G; u {$ D9 W; Z
好吧,假設高人問題是:這個過盈配合的尺寸公差是怎么得來的?或者是:如何得出這個過盈尺寸?! {" \- e# o! L4 l/ D' q
即使題目是這樣,那對這個答案也沒法說牛逼兩個字!8 H- d# f0 |% F3 W' p& s- e$ Y
為什么?很簡單,有必要這么啰嗦+扯淡嗎?我根本不需要計算就可以告訴你答案!6 i) U; _- N# H8 }
常態下,根據經驗,只要求實現過盈配合,50的軸孔,到H7/s6應該是沒有問題,我選一個最常用的,保證可以實現,(只要這個世界的因果規律不變)。8 D& t6 B/ }7 V8 p
這題還沒到需要計算的地步,需要計算的過盈配合?哼哼,不知高人們見過沒有,我是搞過一段時間,比這要復雜的多的多,而且,焦點還不在所謂的”軸極限可以承受的壓力值“ 上。根本不是計算所謂“允許最大的擠壓量”,在這種場合運用計算純粹就是脫褲子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!. ]7 ^2 ]2 M6 _- e8 V
U! C( f- P5 T2 j8 E! B
(關于設計中計算,經驗等等,我有時間再開一貼。)
2 k- z6 a* g) V: \6 m |
評分
-
查看全部評分
|