對國人寫的書感到厭惡和惡心

neckman

國人的工科類書都寫的不詳細，上次發的力學書國外的都詳細啊，例題都有，國內的書有的數據都是瞎搞，根本沒有處出

彭貴飛

路過拿點威望

東海fyh126

老祖宗寫的還是可以的，比如：德才兼備，以德為主---可惜前兩天看過，諸子百家里的，忘了是哪一句，找半天沒找到。

fgz851023

也不能一概而論

michelfei

拉普拉斯 發表于 2013-9-26 11:02
我來告訴你原因，
( v$ f, r2 W, w" s每門課都有課時限制，如果都加上就超課時了
3 p7 D/ D2 s  i9 g. b0 I: d" X例如理論力學是80課時，不能面面俱到

3 F- r9 Y9 y* o我覺得大學教材跟課時不應該存在直接聯系，書可以講的詳細，但是老師可以濃縮。如果老師只能根據教材一章章講課，那跟直接看書區別就不大了。我以前就碰到過這樣的老師，只能按照書上來講課，我覺得就很沒意思，跟看書沒什么兩樣。但是我也碰到過能把不同的知識點串聯起來講課的老師。這種老師就不會完全按照書本講課，我覺得這才是會講課的老師。
& z% ~  H; Q% \5 D2 v- r) f

拉普拉斯

michelfei 發表于 2013-9-27 09:28
我覺得大學教材跟課時不應該存在直接聯系，書可以講的詳細，但是老師可以濃縮。如果老師只能根據教材一章 ...

如果 書上都有，學生也看的懂，來聽課的就少了，

# b7 T# r# r9 v建造師考試就是例子，重點在課上不在書上

燈心

哈哈，是這樣的啊，同事借我幾本書，我說了句每本上都有錯誤，但我沒改，你自己要小心點啊，
% h- u7 E# W" {' u/ W$ Z她都不敢借了啊。

122747557

kumufchun 發表于 2013-9-26 10:44
4 x! u- J- P, A" S& r同意啊  我看材料力學看到“由于r（afa)非常微小，顯然有 r=tan r"我都蒙了~

! ~( s$ X0 Z) d# s: b! e, f9 k十分微小就是約等于無窮小了吧！

wxl881120

那我沒學好，是不是也是這個原因？嗯，應該是！

lantianbihb

書沒有問題，有問題的是看書的人。