|
11#
樓主 |
發(fā)表于 2013-10-10 18:27:13
|
只看該作者
布魯斯張 發(fā)表于 2013-10-10 03:35 3 G& B3 m! F; k W6 _ f: |
你這哪是拋磚引玉,直接拋出一大坨翔、、、你叫眾大蝦怎么接???你這坨翔直接糊瞎了眾人的雙眼。。。
- A# x; z3 y6 Z% C算 ...
: e2 z: ?* S4 X: j( o" l1 }8 r( v回敬這位讀過(guò)很多書的先生幾句吧:
9 _- H" q2 Q" T) g- G! o, ^7 Q1 C# w首先,汽車從19世紀(jì)問(wèn)世,到現(xiàn)在21世紀(jì),將近200年歷史,我說(shuō)幾百年雖然有點(diǎn)夸張,但是應(yīng)該也無(wú)傷大雅吧,至少說(shuō)明它是一個(gè)有些歷史的發(fā)明了。
3 @% _# m- J+ K( x7 ^5 Q, e其次,一個(gè)讀過(guò)很多書的人是不會(huì)隨便說(shuō)別人沒讀過(guò)書的,如果會(huì),那一定是他的書讀歪了。7 p. J8 m7 {1 k7 e3 R7 `
再之,沒有萊特兄弟天馬行空的異想天開,你今天能坐著波音飛機(jī)周游世界嗎?沒有愛迪生的異想天開估計(jì)你還在蠟燭下看書吧。偉大的科學(xué)創(chuàng)新不都是從異想天開開始的嗎?你讀過(guò)這么多書應(yīng)該也讀到過(guò)一句話:大膽假設(shè),小心求證吧。% B4 b2 Q0 M' F& t0 m7 o$ S
再說(shuō)點(diǎn)實(shí)際的:
1 ?9 o$ o2 j+ X8 n沒了變速器,真的就不能控制快慢嗎?& r4 b' d5 c8 s0 p5 K2 D$ W! F# S
沒了差速器,真的不能轉(zhuǎn)彎嗎?
* @2 R9 H) r, l$ \5 W* S發(fā)動(dòng)機(jī)真的不能直接驅(qū)動(dòng)車輪嗎?4 V5 L u, m) q3 T6 C H
以上這些問(wèn)題你都論證過(guò)嗎,還是隨便說(shuō)說(shuō)的?如果是隨便說(shuō)說(shuō)的,那您應(yīng)該是汽車權(quán)威吧!
9 E8 V- @" ?7 L3 ?6 C你認(rèn)不認(rèn)同“沒有想不到,只有做不到”這句話有一定的合理性?
$ B. I; a0 S9 [$ b8 ^你也承認(rèn)能量的轉(zhuǎn)換效率沒有最高只有更高,那至少說(shuō)明我的能量轉(zhuǎn)換的設(shè)想有一定可行性吧?何況現(xiàn)在的電動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)的技術(shù)發(fā)展如此之快,現(xiàn)在不行,若干年后呢?( e7 U6 V) A8 K/ A L
最后說(shuō)一句,我本人只是學(xué)過(guò)幾年汽車修理理論,現(xiàn)在也沒有從事汽車行業(yè),只是一直感嘆于人類在能源浪費(fèi),環(huán)境污染面前卻束手無(wú)策,發(fā)這個(gè)帖子只是希望引起大家的思考,畢竟論壇是藏龍臥虎之地,說(shuō)不定真的有有奇跡發(fā)生呢?同時(shí)我也相信論壇中的精英絕對(duì)不是畫地為牢,信口開河的人。 |
|