這個雙搖桿機構里的氣缸是否承受徑向力？

宅克森

3 a5 _/ v- b( O8 P9 o$ j

8 j. a0 g$ G  L" ]% `% A
8 ?0 P% T* W' Q1 y. _
' m& S: }5 I' a2 K& ^還有這個氣缸夾緊機構
$ u- ?7 g, l7 i% j& a0 m! w
8 ^5 N6 X6 w4 M

zerowing

為什么不承受？

宅克森

zerowing 發表于 2013-11-3 00:07
為什么不承受？

我聽說氣缸不宜承受徑向力，所以這書里的機構圖有不合理之處啊

fmdd

這是原理圖，理論上來說放開了一個自由度，氣缸不受徑向力
& S6 j  i6 x& c9 X
但這種結構實際工作時，氣缸前面的銷軸在槽里滑動的時，會受到摩擦力，這個力沿著槽方向，氣缸就會受到徑向力了
6 c0 N2 z% T6 i' J7 }6 ]! ^. q
  G1 R% E3 ^( g2 l不過一般會用導軌或者導套來給氣缸推桿導向，只讓導向元件來承受徑向力，氣缸結構會采用浮動連接方式來驅動，氣缸可以不受徑向力

baigeliao

個人愚見，氣缸相連的桿在那上面是可以滑動的，徑向力對桿而言只會產生滑動，對氣缸無影響。不知道說的對不對，你自己把握。謝謝。

龍游大海

有一定的徑向力,也可以用.不過對氣缸的壽命有影響

mark91189

應該沒問題~

Cavalier_Ricky

就算一切公差都是零，這個機構設計的話，絕對會有徑向力了吧。。。
6 T1 f' ^# X" |4 j, ~
看著這也不是你畫的。這個氣缸為什么不用帶尾座的？這樣，那腰形孔也可以改成圓孔了。

Cavalier_Ricky

9 Y, z! z2 S8 @* Y& [5 {8 X) b& ^' U
另外，才發現題目里的“誤區”。
) y5 s4 e; @) z* t
分析氣缸受力，跟是不是雙連桿有關系嗎？隔空點穴？

人生絢麗

肯定會受到徑向力啊，個人是這么感覺的