從螺紋看我們的工業(yè)

gjxg630

學(xué)習(xí)

茉莉素馨

mfka 發(fā)表于 2013-12-28 11:55

想想還是上個(gè)圖片吧
用彈性力學(xué)來(lái)分別求解以下幾種狀態(tài)，然后在做疊加
后來(lái)有限元成熟了，基本用個(gè)有限元算一下就都出來(lái)了
就像99\8前輩說(shuō)的，這個(gè)方面的資料實(shí)在是太多了，沒(méi)必要爭(zhēng)什么

zyz4190

別介，我就喜歡這樣的爭(zhēng)論！

黃海是我

mfka 發(fā)表于 2013-12-28 09:18

這是樓主的一段言論，極端看不起中國(guó)人，這是不是數(shù)典忘祖？

其實(shí)你不用叫，我就鄙視中國(guó)式理論。雖然洋人理論不一定對(duì)。當(dāng)然我這句話是建立在現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)的環(huán)境。工業(yè)革命，中國(guó)人被逼著打開(kāi)國(guó)門(mén)。電力電子革命。中國(guó)人被甩的遠(yuǎn)遠(yuǎn)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。技術(shù)被幾大巨頭壟斷。中國(guó)人只能拾人牙慧。現(xiàn)在智能化革命到來(lái)，作為標(biāo)志性的工業(yè)機(jī)器人。中國(guó)人依然是門(mén)外漢。。事不過(guò)三。都第4次了。傻子都知道哪都有問(wèn)題。哪都缺。諾貝爾自然學(xué)科目前為零。雖然我外行，但是我們天天車(chē)牙攻絲，買(mǎi)各種螺栓安裝產(chǎn)品。螺栓就不談了，就外六角和內(nèi)六角都搞不好。

無(wú)效

學(xué)習(xí)了

LXNZJL52

感覺(jué)螺紋一直很神秘，看大俠的文章，收獲不少

劉曉白

很受益~

sivlerduck

  這幾天由于網(wǎng)絡(luò)等原因沒(méi)有及時(shí)上論壇，沒(méi)想到又開(kāi)始舌戰(zhàn)了，呵呵。首先感謝zerowing大俠對(duì)螺紋理論進(jìn)一步深入的講解。
   說(shuō)一下自己的感觸。很多人多說(shuō)螺栓是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，但是我覺(jué)得螺紋問(wèn)題是一個(gè)機(jī)械方便最基本的問(wèn)題，我們現(xiàn)在欠缺的就是對(duì)這些問(wèn)題弄清弄透，只有這些搞透了，
下面是我能初步想到的我們?nèi)粘９ぷ髦杏龅降囊恍┞菁y連接的問(wèn)題，不知道大家是不是都能圓滿(mǎn)回答？
(1) 螺栓、螺母的強(qiáng)度級(jí)別；
(2) 為什么國(guó)外的12.9級(jí)螺栓比國(guó)內(nèi)的12.9級(jí)的螺栓要耐使用？
(3) 為什么要規(guī)定螺釘?shù)臄Q緊力矩？計(jì)算依據(jù)？擰緊力矩的范圍？能否給出一個(gè)普適的計(jì)算公式？
(4) 螺紋連接失效的方式？
(5) 螺紋連接的防松方式、防松技術(shù)？
(6) 螺紋設(shè)計(jì)的疲勞應(yīng)力計(jì)算？
至少上述問(wèn)題我現(xiàn)在還有好幾個(gè)沒(méi)有搞清楚。

中國(guó)機(jī)械社區(qū)是我認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)機(jī)械方面最好的網(wǎng)站，里面有一批志同道合的機(jī)械方面的同志，每天大家分享著自己的問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)、感悟。但感覺(jué)沒(méi)有技術(shù)難度的文章一堆人回帖，關(guān)注。真要涉及的具體的技術(shù)總結(jié)問(wèn)題，好多人就不發(fā)表言論了，也許是許多大俠不屑于這些低級(jí)幼稚的問(wèn)題，也許是抱著教會(huì)徒弟餓死師傅的心理。但我認(rèn)為，機(jī)械社區(qū)要做的更好就需要大家對(duì)許多基本的問(wèn)題討論、辯論清楚。要不，我們的社區(qū)也就是一個(gè)資料全，灌水人多、發(fā)牢騷人多的社區(qū)。

也說(shuō)一下我對(duì)許多大俠的感受，非常感謝zerowing大俠，對(duì)許多問(wèn)題都是從理論上進(jìn)行講解、答復(fù)，我們需要的是接地氣的專(zhuān)家，不是高高在上整天評(píng)論別人不會(huì)啊的“大牛”。為什么我們的基礎(chǔ)工業(yè)很爛，就是因?yàn)樵S多基本的東西大家都沒(méi)有搞清楚，在糊弄。

xtw77wh

樓主辛苦了
非常詳細(xì)。

bianbingxiang

今天看了一下午，獲益良多