原材料對設備的影響

xmdesign

對于從事非標自動化方面的攻城獅，被加工的原材料越規范越好，但是在手工費極低的地區
原材料如果被規范化，就會失去自動化的優勢，有就 其實實現功能比較沒有難處，實現商業價值卻很難！
下面的案例只是 聽說而來
先貼圖
" t6 _( K2 N0 L( Y8 j, r( o
3 m  c9 w+ S1 \6 X, c( M

嶗山農民

這兩者需要有個平衡，并不是一味的材料差就成本低，這里面還有個工作效率的問題。

xmdesign

嶗山農民 發表于 2014-3-30 08:42
4 a4 j, V6 B6 a* \$ _6 ^) }這兩者需要有個平衡，并不是一味的材料差就成本低，這里面還有個工作效率的問題。

2 D. Q- h7 j: D是的，原材料不規范，設備就需要“ 柔”一點，適應度需要增強，讓設備能夠去最大程度適應不規范性
6 }  B- Q6 Z& B, j# _在此基礎上設備再解決穩定性，才會有可能實現商業價值

jack_zhu

樓主，自動化是代替的人工，而不是原材料

xmdesign

另外有個很現實的問題
& l- K; ~; z7 w3 |0 I* Q! I9 n半成品的供應全部是作坊，他們只需要賺個工錢，價格極低
你如果想要全部比較規范化，就需要全部來重新搗鼓下，等于要做整個“鏈”
6 y) O" L, H0 w& o% h* n1 D這個就是為什么？做圖片里面那家深圳公司，先非常高調的來到，電視報紙等媒體大肆宣傳，然后非常低調的離開：）
: K" T- z& I" q) x3 d也許只是可能其項目負責人的設計架構思路出現問題，并不能夠代表全部

xmdesign

jack_zhu 發表于 2014-3-30 09:35
: |) F: `9 Y: G& L7 q) r6 a樓主，自動化是代替的人工，而不是原材料

嗯，就是為了代替人工
. I4 v3 n/ J% G% y( X! ]/ g但是你無法避免對被加工的原材料和半成品問題思考
) n2 a( A! W9 @0 O) V$ _+ K( R圖片可以看到，竟然要上媒體的圖，其材料的不規范性質
, p0 u; r1 j( ^! U2 d2 @

xmdesign

現實經常會碰到其他類似的問題和矛盾
, g  P8 U# w  ~4 z! C) U( p許多做機器會說：我的機器設計沒問題，是原材料的問題。。。
需求方會說：原材料人工做沒問題，是機器設計有問題，適應不了。。。
就是放到機械公司一樣
攻城獅說：設計沒問題，機加工等達不到要求
車間說：設計有問題，沒考慮加工工藝和機床的性能
1 Q; c: r7 j0 u; a% \" W
一但雙方堅持其理由，成為矛盾，事情就變成為已不是本身，而成為了人與人的事情了
4 p: S7 ~7 L6 [7 r4 P0 W& I
個人認為正確的方式：
設計時多考慮原材料的影響，盡量的去適應，達到一定性能時，再要求原材料稍微再提高品質，來達到又有效率又成本低

xmdesign

OK
所以先把做事情的認識調整好，可能出現的矛盾預計好，不確定的因素考慮到，事情就離目標靠近
2 P6 Q- i4 L& A! o9 _* m
回到正題：
原材料不規格性，設計時執行功能部件就要需要給出適應度、容錯度的考慮，控制方面也需要能夠自動模糊判斷，不能夠自己解決電控的，就事先跟電控攻城獅協商，同樣也考驗團隊協作能力，一個人全部能夠考慮到為最好，畢竟通過的環節最少化。

fmdd

到底是設備問題還是原材料問題，有技術協議和合同約定，技術協議里要提供原材料的圖紙和特性參數，圖紙上要標注元件的公差。

. c2 O. {8 C. W# L( J# ?) k有爭議時按照技術協議里提供的圖紙檢測原材料，如果原材料不合格，那就由客戶自己去整改，調整供應鏈。
  H7 F! ?7 Q4 ?8 ?. j8 L1 z3 p
2 |+ H0 c  E' ]- X' @你的輸入不確定，就不能埋怨設備制造商沒有合適的輸出。

xmdesign

fmdd：
說得是風險規避，同樣是需要做的工作
6 B+ h3 ]/ U. j也有許多需求方他們找來，其實不真懂，也沒考慮怎么多，大部分有時是頭腦一發熱就投資進行了，到后面才發現許多問題沒考慮到的太多。
' l$ f2 k/ L& n. q
那么設備公司這樣是可以賺一點委托開發費用等

6 Q, B* I5 h' w! B9 a8 M3 D0 F) B但是事前是否需要跟客戶算筆 明細清單呢？

律法層次方面是沒問題
1 x( Y' z/ M% Z. a- r道德方面似乎也木什么問題

發展就肯定有一定影響