贏家通吃，制造業也適用這個規律嗎？

一重科技

前期市場壟斷，然后發展成技術壟斷，就不得了了！

俠客黑客

高端產品制造業是這樣的。
中低端的無法完成。

無獨有偶

現在不僅僅是技術壟斷的問題，關鍵是他的質量比你好，價格還比你低，你能怎么玩？
我所了解的一些行業就處于這樣的境地，很可能再過5～10年左后，我們很多行業都不復存在了。

黃亨瑞

原來負責一個工廠時，
就是這種情況，
低端產品只為滿足Global customer的需求，
沒有付款保證的客戶找上門，
銷售總監也未答應他們的供貨要求，
堅持底線——貨到付承兌，
為此和我交流幾次。

低端產品只要做大量，
國內的“個體戶”完全不是對手（差距太大）。
就這樣一個產品，
我把它做賺錢了（當然，我們還有盈利豐厚的高端產品，還在試驗后備產品），
也希望把企業做好做大。
但是，
由于國內特色國情，
老外一直謹慎投入。
一個項目醞釀了近10年，
希望建個亞洲最大的廠，
獨占資源。
但是，
那些資源滋潤了多少土豪，
禍害了許多老百姓。
老外一廂情愿，
愿意等待。
一大把人都笑話“老外”——呆。

我看了公司的歷史，
才發現這是一個堅持的傳統。
從70年代入股老美公司（全球最好的資源和產品，暫無替代，進口產品作為標準），
到90年未控股，
再到2000以后獨資。
“focus"成就了它142年的歷史，
一直家族擁有，
未換東家。

前幾天，
看了一篇短文。
說比爾蓋茨和巴菲特第一次見面，
交流成功的經驗，
兩人一致認為是——”Focus".

吟嘯徐行

軟件寫好后，越多的人用成本越低。而且版本升級成本很低
機床可不是這樣，大規模制造絕對比軟件復雜多了。而且控制系統升級成本太高了

產業會出現領頭羊，但是軟件那套機械很難玩，
小米模式感覺更靠近機械行業：硬件+軟件+互聯網

夏衛東

技術壟斷會產生為制造業服務的技術公司這對制造業降低競爭成本有決定性的因素。

夏衛東

沒有知識產權保護設計成本一樣居高不下，有了知識產權保護企業可以外包很多設計成本。使企業的價格競爭游刃有余。