|
|
手算，先要進行所謂的‘推定’，就是那個‘模式’是不是合適? 模式合適了，計算結果就有效，
+ N0 y8 ~( K" _6 J7 e) K; M( _& J8 K( P0 F% t
以前手算這些典型東西，也不是一個大設計院誰都會的，一般是大型設計院設備部門有2-3個家伙會玩，其它是‘看客’，年長的工程師出席‘論證’，就是挑毛病，挑你那個‘計算模式的毛病’，大家都挑完了毛病，其模式基本就沒問題了，再計算，就是個精度問題了，不啰嗦了，說具體的對象，* V1 {5 [2 s" Q: Z+ b# r
, ^2 C# c) M* ]+ I# [
1，這是一個采用彈性力學的理論，用材料力學具體實施的算例，' T/ F5 G3 V- O* x- j
' A6 ^% H: F: q. |" o2 I& w4 H2，直接算，比較復雜，直接就可以采用到穩定性計算，一般家伙玩不了，能玩的方法就是，切成環帶計算，自上而下，
: J' @0 ]- i. ~( o( [. U+ m3 p( w4 d T+ ` [: L1 T5 ~! J! z
3，常規計算，首先從上面切出一個環帶，上口大，下口小，假如是直的，就直接計算‘圓筒失穩’就可以了，但其是收縮筒，一個方式是在環帶‘切邊條’計算徑向擠壓穩定性，主要是下口，再一個是直接采用‘經驗系數法’計算，都可以，" D0 c+ ?4 f. D/ c
7 z! h: Y8 l0 }3 `
4，多環帶計算聯立，以前是自己編程計算，即所謂的‘嵌套’計算，6 j8 B+ ]! @3 P& F8 e, F" N
5 e% `/ r2 `6 B
5，其實上面說的是個過程，在驗算的時候，其實主要計算上下的穩定性，對于薄殼，一個是‘上環帶非均載失穩’，假如可以完全均載，就單純計算‘下環帶’: x7 S( Y; J3 H
4 |: _2 v# Y! I' K! {/ U' e6，下環帶，主要是計算‘受擠壓穩定性，這是最薄弱環節，一般是從這里開始’可賴頗西‘的，所以，下口都有重法蘭支撐，并且有穩定勁，就是這個緣故，+ x$ T, s( b5 k! J1 y6 M
, D' w- p1 V- v+ o; V6 {) `50年代都是手工計算，錢剛回來的時候，國內’山寨‘一個’毛熊火箭‘，怎么發射都掉下來，錢把資料拿來看了，把玩這個的指鼻子臭罵一頓，再就沒事兒了，
8 Y# A5 K- S+ @; q0 N5 e" G: _
9 ]9 O8 N8 B$ F/ d我年輕的時候，為了去’諾斯洛普‘工作，沒轍，只能學這些，因為唯一一個途徑就是有’大牛‘帶你去，這就必須要求你在大牛說完開場白，說’我助手給你具體解釋下面的問題‘的時候，你在米國佬面前可以開口，人家不會哄堂大笑，
4 X8 e5 D2 W3 O! q- |' b. K2 `( f- W) H
現在年輕人不懂，為什么會坐諾斯洛普的格子里’放聲大哭‘，哈哈，3 V5 t. |2 F, q" J x
+ q8 H0 }. \0 j, N$ c& u
現在年輕人沒有學這些的了，但米國年輕人還在學習，作為一種基礎技能，
5 |! \) P% d. S! V |
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2014-7-26 14:01:34
QQ好友和群
QQ空間
