有時想說，國民的進步這個東西，離我們也忒遙遠了，

icegoods

山芋頭 發表于 2014-7-26 21:02
7 K$ E7 S  j! S) Q& x( s不要說普通民眾，像蔣介石這樣的歷史大人物也不過如此而已，有很多見解也是夜郎自大愚昧而不可及。

你看 ...

評判歷史人物要在當時的歷史環境，以今日的歷史觀價值觀去看歷史人物絕對沒幾個順眼的:-)
/ E$ W8 v; e* g6 D1 e4 L9 D4 x

猛龍C

6 n2 y1 m9 j; D3 ?6 S' h國民這個樣子，和政府有直接關系，雖然不全是政府的責任。
/ f; X: E& F+ R/ f0 j! p  D+ A3 w教育國民是國家的責任吧，國民讀不到歷史，或者對歷史沒有興趣，只對錢有興趣，這是怎么回事？經濟建設為什么強大到無官不貪的地步，國民為什么不關心歷史？
1 q6 I$ {( u, m3 |7 B  ~+ w/ u" d2 C
) V9 ?) G) w4 t1 P+ k7 l1 }米國每年12月7日在干什么？EAA每年的年會上，呼嘯而過的零式戰機在向民眾警示著什么？
/ W$ ?; ~' N4 ?& Y- c& ?" m% k5 j我們一年到頭有什么活動？身邊有軍事基地的有開放日嗎？有不掏錢的國防教育嗎？
: i' D0 d9 e& Q4 i
5 x' B. \: l" _# j這個EAA是民間組織，那么國內民間搞個航空活動容易嗎？不說航空了，就是你開一家機械廠，也不是那么容易。實體經濟經過10年低級循環，到今天，開始艱難度日，并且沒有轉好的跡象，我身邊的一家廠子，連個技術員都沒有，不用，十多年來靠為別的企業（車企）打工，賺了些錢，沒技術一樣賺錢。現在說，找個畫圖的都找不下，如此下去，可比998說的嚴重多了。
2 O+ L; T+ p# f8 L+ H- F
8 _: o, w5 R% ~/ {突然發現我提了這么多煩人的問題，我知道，其實說了也沒用。能做的，就是好好干，養家，教育好自己的下一代，別像有些家伙一樣，對整個世界都渾然不知。

shootbomb1

skyloss 發表于 2014-7-27 08:56
) I0 ^; j4 Z3 _八爺提到的很多詳實史料，不知道在哪找到的，國內這些是不是被屏蔽了？網上的東西不知道真假，懶得費那份心 ...

讀史書和聽人說話一樣,聽聽張三怎么說,再聽聽張三死對頭李四怎么說,再聽聽王五怎么說,大概就能甄別出來
% H/ G, ]6 E# p不用刻意去了解,自己有興趣作動力就行
. f" g# E! }% J
我自己很崇拜杜先生
0 `5 K5 }+ j/ Y# b2 O- q4 Z. _小時候讀杜先生的資料,充分展現"黑到底"的傳統風格,從出生開始黑,一直黑到"結束罪惡的一生"

5 V8 h2 f* @5 M1 c: r1 J后來讀了各類資料,有諷刺,有吹捧,有挖苦,有贊揚,但有些事情,除非避而不談,不然是沒法黑的
4 @. C4 q6 P! X* c! A" d比如杜先生在上海當洋人面拍日本人桌子"2小時內一起玩蛋"這種,除了"避謠",不然怎么黑?

1 m4 J0 p5 {0 `& }5 K類似還有戴笠,除了諱而不談,沒法黑

趙武堂

請教八爺前輩，
* u% z6 j2 S4 y; c$ m. a我在一個工程機械主機廠工作，隨著業務的擴大，十年前由于市場需求擴大，公司給主機提供的一些零部件由自己開發轉為交給供應商去做。同時，原來零部件熱處理、加工制造、檢測的設備淘汰了，分廠也調整了。
現在競爭比較厲害，對手也會去找供應商，有些供應商違反協議，就把給我公司開發的零部件賣給其他公司。
; X3 c! o( Z$ ], ?1 P9 v, [. y7 n現在又想自己開發液壓元件、傳動元件，但設備沒有，我想的是自己設計，打散，交給外邊去加工，控制質量，回公司進行裝配。是否可行？

風聲1923

八爺，借帖子請教個問題。
- Z' X6 |+ K+ z1 i' r4 _0 j+ i
% Y1 \, z) o! c. @7 N是書上一個關于控制容器液面高度的，容器上部有一入口，下部一出口。

由于底部出口的流速跟高度不是線性關系，所以整個方程是非線性的。

在平衡工作點把方程線性化，能得到它的線性方程，可是在達到平衡工作點之前，方程是非線性的，要怎么控制呢？
. }" r5 x9 ?: X8 }6 k; X
+ b  |- y" M6 D7 g1 W( D俺想的方案是先用PID，達到平衡點后，再接入線性化之后的模型，精確控制。

# U% _0 Z8 r: U4 Y八爺，您怎么看？

2266998

風聲1923 發表于 2014-7-27 17:21
# G9 V' g& Q- x3 ^6 f7 z$ ^八爺，借帖子請教個問題。

; H( `/ h2 P4 \是書上一個關于控制容器液面高度的，容器上部有一入口，下部一出口。

液位控制，一般用直接反饋控制，
5 L6 T8 z( V; b& q  e) u
就是液位傳感器，反饋給控制器，就可以了，

0 W( U& Z& a/ X5 |( ~2 r" a假如要建立數學模型，比較復雜，我大致說一下，
4 f: Q- r* `3 T& I0 g& r
: o- q! j. }, {% R/ l% J7 |對于不同的液位高度，其反饋修正模型是不同的，液位低了，出口壓力就小了，流速就慢了，這樣排量小了，補充的液量就小了，

: C* I3 I. m" X5 c2 J* T, L假如你希望建立一個‘多點模型’，就在不同液面取值，建立修正關系，但這個方程式是非連續的，假如你希望建立一個‘近似連續模型’，就要這個面足夠密，道理就是這個，
" y1 Q5 C! M1 q
但是，實際使用中，建立一個精密液面也是不容易的，實際使用的時候，一個是用‘等高溢流’，再一個是‘同態控制’

. r; q) r  q) M" @動態控制，就是建立一個由高速絲杠驅動的‘容積倉’，通過控制這個容積倉的大小，來補充液面，這樣，就可以精密控制了，

風聲1923

2266998 發表于 2014-7-27 17:40
# a$ j; ~* a4 {液位控制，一般用直接反饋控制，
' g( }% |' D' N4 w
就是液位傳感器，反饋給控制器，就可以了，

8 o0 J7 Z1 R. F$ Y# P(1)俺的理解：

5 s' [" H) N: i' T    等高溢流：水滿則溢的道理，水升到那個特定高度后便溢出，液面高度是恒定的；

9 @9 w& K  _7 d; V8 n    動態控制：由伺服絲桿帶動“針筒式”的容積倉，高則吸，低則推，由于機械式結構的高速，克服了閥門流量控制的時延問題，反映迅速，所以能精確控制液面。

; V, v" U) C! H: ?' y5 u( d; H# {- \; }    不知道俺的理解，對不對？

    記得八爺玩過液體壓力控制，不是“往里面一滴滴地噴”，而是像“擠球”一樣擠出來的，也是類似于上述的“容積倉”吧？

" |9 X5 @2 H* \- |" w（2）可能俺的表達不清楚，其實想問，在到達平衡點之前，如何控制？

     就拿液面做例子（液面控制只是為引出這個問題，其他對象都行），剛開始，液面高度為0，要上升到設定的高度，這個上升過程如何控制？因為方程是非線性的，建立不了模型。照八爺的說法，是在多個高度面上做線性化，取足夠密集的點，得到個”近似連續的模型“嗎？
' m6 o4 r0 C+ o4 O

wangqing1

它就這樣了，不可能變了，除非，下一次世界性的7國爭霸，在有一個，嬴政，，，，
6 a- `8 `+ |  d' S0 g8 [不過，那需要科學方面、武器方面的大突破，再次大戰，或是新型的斗爭方式出現，不過我等不到了，可能連個開頭都看不見。
8 \1 m# W! o$ a7 }: x嬴政做不到，成吉思汗做不到，李世民做不到，努爾哈赤，做不到，我又不想去做，所以只有等別人，外人去做，救眾于水深火熱了！
咱怎么說，怎么想都沒有用，除非你做了，可能會有用，但是你一定不會大公無私的去做，除非你另有目的。因為咱天朝人不逼，是不會做出格的事的，就這么簡單點事，老子一個孝經就能管一個國家：父母是絕對不想自己子女被砍頭的，而孝敬父母的人是不會違背父母意愿的！哈哈哈！當年康熙就是這么做的！如果，中國人有一天，倫理關系淡了！孩子18就獨立了！呵呵！不過那不可能，無論你爹是李剛，還是我爹是農民，咱多多少少都還是在繼續啃老！當然，老子只是占一個角落，還有孔子，君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，君要臣死，你就得死，不管是不是孔子說的，確實由他演化來的，墨家，法家，陰陽家，縱橫家，呵呵，中國人的思想意識，可不是只有一種，而這些大多數多少在被利用，他是這么執行的，但他不是這么想的，私下也不是這么做的！
: A5 S* D. H: ?4 r+ Q4 R6 {  簡單的總結一下，就是在這里團體就是個屁，只有個人，強者，是不是在乎弱者的，那些互相幫助的，見義勇為的，都統統是弱者互相幫助的一種表現！
' L  K. p/ N7 l+ y+ K5 p6 o/ b$ |  以上這些就是發牢騷的一下屁話！我是肯定的認為，不會有一點作用的！

icegoods

wangqing1 發表于 2014-7-28 08:32
5 ]4 N$ V3 Q* k# k) ~! F3 _$ t它就這樣了，不可能變了，除非，下一次世界性的7國爭霸，在有一個，嬴政，，，，
不過，那需要科學方面、武 ...

- _, ?5 R7 P/ L老子啥時候寫過孝經了？表示懷疑
& a" n3 N4 R  c4 v, Z. ?9 j4 l7 C孝經這玩意是儒家學說

奮斗亮子

關于歷史我覺得，咱常人能把自己分內的知識、技能搞清楚就不錯了。有興趣的去了解些，沒興趣誰會費那個勁。只是不懂，別亂彈琴就好。