|
icegoods 發表于 2014-7-28 23:09 . o. v/ O7 d. v
我個人認為一堆的名詞拼盤不會顯得自己很淵博,何況還張冠李戴了7 W; o# C& r" a& z: A' [+ B
其實用自己樸素的工程師語言去表達出 ... + T4 g' d: F* \. d
我感覺不是這樣,我們國家青年現在 學習的都是馬克思主義哲學,對古文化哲學理論,知之不多,不信你可以問年輕人,4 U! B1 l6 ]( `% \+ w
你如果不知道這些,單單學習馬列主義毛的思想,你的思維就很難跳出這個圈,你也根本就不可能知道他的根本,也不可能深入理解和了解統治階級的意圖,所以不停的被洗腦,從一個圈了出來,以為自己醒了,確掉進另一個圈里。" T" J$ X5 [, ]9 n; Z/ ~
你不悟道,你就不能百毒不侵,而悟道,恰恰是莊老,孔孟,諸子百家,你以為如何?
4 ^* X2 H/ }2 Z& G 說我張冠李戴恰恰說明我們國家對這些,古代經典的不重視,如果我上學,學的是這個,那么我還能弄錯嗎?
0 z% y% `0 y, R; ]7 I0 Q5 ]5 h+ g# `# W# ? 臺灣就有關于這方面的課程,日本看三國志,孫子兵法,韓國人都會出師表,美國人讀鬼谷子,中國人,被當ZHU養。; G" ]2 u% {0 Q' H
一生二,二生三,你不還原事物的本質,你怎么能,看的清楚。我們現在學的文化已經發展到一定階段,也就是說我們只從中間讀書,能不糊涂嗎?
* X1 F* Q4 H# k. @) L: L9 R( y 還有,樸素,含蓄就一定是好的嗎,色即是空,空難度不是色嗎?何必執著于樸素啊?說出的東西,就必須可以讓別人,挑不出一點毛病,而使不敢表露自己的想法嗎?那種教育方法,不正是扼殺孩子和年輕人的天性和沖勁嗎?
, Y6 J: G1 G4 y4 t ~0 }) d7 D9 [ 莊老,孔孟,這些我感覺很好,說的很恰當,很樸素,我就用,怎么了,現在時代不是,解放思想嗎?難到你所謂的樸素不是一種思維的禁錮嗎?這不是出了一個圈,又進另一個圈嗎?呵呵" a5 D8 l. N. I: c7 s; Y
我感覺應該讀這些書,讀完這些,再去讀易經,誰都能悟道。讀了,還不讓說,那是什么道理,我錯了你指正,我感謝,但我更希望,從根本性的方面,不是咬文嚼字,咬文嚼字可以,不用說倆遍吧,一遍我就已經慚愧了,倆編,要我無地自容嗎?
3 z5 G/ m. c8 E5 b Y5 f) w1 s" ~別不依不饒的,沒那個必要,多讀書,就會開通,博愛,心胸寬闊了!繼續努力吧,我去學習了!嘻嘻!
* t) j. Q7 r( z/ r* @6 l- `4 S/ S5 w
|
|