機加工與鍛打加工哪種好？

面包出爐

請問絲桿固定座的成型方式，有的是45#鋼機加工出來，還有一種是用45#鋼鍛打出來的，兩種各有哪些公優缺點？哪種成本核低呢？有知道的給掃下盲，謝謝！
  G# X+ \6 k9 S- I  A; _! w; E( _

foroou

等高手出現

Lixinwu

批量小的話當然是用Q235A焊接機加工成本低,大批量是HT200鑄造.

福滿三江

總得來說鍛件強度高于型材，模鍛件后加工量小，型材加工量大。加工性能型材要好點。
最重要的是看你的加工數量的多少來確定用那種方法。

愛憎分明

鍛打可以減少加工量，節省材料。最終還是要機加工出來。對受力不大的絲桿固定座也可以用HT200鑄造。45#鋼也可以失蠟鑄造。

面包出爐

愛憎分明 發表于 2014-12-8 16:26
& L  [7 d* _0 T4 p鍛打可以減少加工量，節省材料。最終還是要機加工出來。對受力不大的絲桿固定座也可以用HT200鑄造。45#鋼也 ...

鍛打出來的對強度方面有影響嗎？跟直接機加工出來的相比。
/ T- \! W- n" i- Q6 I* s

塔格奧

尺寸超大？負載很高？速度很快？精度要求很變態？
" [4 P/ r* O& `! _如果真的有這么高的要求，還是鍛打吧，
如果要求不高，機加工件沒有什么問題。
理論上來說鍛造后的性能要比不鍛造的高。

Lixinwu

Lixinwu 發表于 2014-12-8 15:13
+ E) [- I' [# P% S) z批量小的話當然是用Q235A焊接機加工成本低,大批量是HT200鑄造.

你在有關的資料里查一下,有用鋼材制造這類零件的嗎?謝謝!
; q0 K" K, |7 Q  ^0 ?$ V1 H

781995655

絲桿固定座的要求就是強度夠，剛度好。
鍛打對剛度的提高不是很大，不會選用的；
直接加工的就好了；
" k/ [6 H  z) y5 o1 G3 a; A想要再好就用鑄鐵吧。

15916816899

直接加工的就好了