|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 編輯
# Y2 j. X' O1 [% v7 G: j, h2 C$ }* G4 A7 `7 X$ Y
前陣子比較閑,就玩了下這個。目前嘗試了兩種方法,一種是“線動成面”,另一種是用螺旋角關系式掃描。第一種是體力活,費時費力,第二種直接用了軟件功能,但也有問題。具體思路如下:
! _" W8 f4 A# q( g5 q1 N
6 v2 N) N% O* K2 o1 H1 u3 {8 u6 V; i- G法一、Creo: ~: t+ }. [6 p
! `5 h6 _; j% {: [! t' C輸方程,做出端面. h$ }1 ?/ E( x3 v# r# n
- e. [7 B$ R5 G5 T( P6 r( R1 h4 m \
5 I, ~5 J) a; P$ [6 r
' O4 {& i2 y3 ]: k7 x/ o把一個齒寬分成若干份,用螺旋角關系做很多坐標系,把漸開線和過渡曲線都變換過去5 Z, V+ b8 Q: U) F) J$ y
2 O; u5 x8 Y# k' N: B& {6 S
( t- O9 ]% |7 v7 j& w6 D* _7 j5 [' P" |# Y2 C4 G
混合曲線,斜線是斜齒輪展成原理中那條斜線,也是相交的
& Z/ ~8 @+ `- Y% g" N# b1 ?1 y, F! c; W- k0 P/ ~- O6 O
" d |/ d& B- ^8 n! U
8 @6 F' P5 F2 N, { H6 X, D9 \法二、UG(因為pro/E沒發現類似的功能)
* d+ Y2 l' _- Y; e. |% @* h$ u! O* R- A
輸方程,端面同前
t* j+ }% {) D1 b" z( _$ a3 x* Q R4 T# z+ v
9 F! d( p8 H1 S g! V$ }( M! A0 C W/ f& O
加上圓弧和齒頂/ b9 I0 V- B: }& D/ D% y" n
3 o" R- k$ A$ {3 v2 C4 c7 v1 S
7 ]( Q9 x& |; o
6 X+ L g' i. X4 B# w掃掠,用角度控制,ft是沿分度圓螺旋線展開后那個圖對應的圓心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)2 Q; Q' p. A3 x# l
+ Y1 t5 u. m3 m, R+ A* f- s ( G" O2 n5 j+ m) {0 G0 v
* Z2 `2 Q7 c% r3 _
陣列
1 w, o/ _; {) R- T6 T$ O" a: `
+ F- a3 ?% [" i7 G: G/ V, b+ I
8 J, g; J' t6 K/ U' S
生成的面有明顯褶皺,是誤差引起的嗎?仔細觀察在漸開線和過渡線交點處尤甚
1 I6 Y) p6 c0 N* D+ \
5 q/ z; f6 i. z0 o* R6 k
0 y; M. _: S8 `% c) L
6 g, c$ o4 _$ {) U3 ^; G
. v7 _: t ~: g# W+ }, O1 x |, `4 `& [4 v* Z. X9 r
8 ^2 z1 m$ N4 r I1 m7 G. y$ d$ Y兩種辦法各自精度如何?軟件直接生成那個可靠性大嗎?
* I& S+ a+ z7 k5 j9 h1 e8 t* g* @4 p* F- e8 l+ f V5 U
我在兩曲線相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能減小誤差的方法,使兩者順利接上?
& Y: X4 o* V0 L# h. F) ?) G0 d
( W2 ^1 w" q6 C' m) X+ E
* N8 }/ i$ ?" N3 {" F
. S; x/ L6 m2 ?' P4 U |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員
×
|