|
|
1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？. ^$ o- u- F& F& c2 C; |% E6 V
個人覺得這不是盡量用不用的問題，沒有標準答案的。在能表達清楚一個零件的功能的前提下，能用越簡單的成本越低的表達越好；學習GDT不就是為了使圖紙在設計、制造、檢驗整個過程不產生歧義且最大限度降低成本嘛。. c2 G& L% Q7 O2 J
有一句話是這樣說的"對于使用直尺或游標卡尺就能完成檢驗的零件，盡可能的使用尺寸公差進行標注，減少復雜性"
?0 l$ j6 l G# p2 v/ a! [7 b5 A2.形位公差是不是用輪廓度就可以代替平面度，圓柱度，直線度了？* J4 M# q5 a& y. Z
Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control4 T4 \; I% J' H/ y5 z, V
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a: {+ o+ O: Y; `- q+ x/ B' b- } B
degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
2 k/ |- c8 x0 h, c4 nremain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.
0 I; U* N; `& a; }/ ~Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.
5 _6 \3 Q" X/ W* NLevel 2: Adds overall form control.. u# w/ ^: J( c( ^% p9 h
Level 3: Adds orientation control.
F. U4 d2 |, \1 U9 R& ~) j# R) tLevel 4: Adds location control.7 i0 n: b$ v: ?; P5 c- j5 x* `
輪廓度一般用于非規則面和線，可帶可不帶基準，似乎是個萬金油，但其檢測困難啊。: H; |. q2 ?7 r% p. ]9 R% h
還有iso標準里面位置度定位平表面，用面輪廓定位曲表面，ASME沒有這個限制；
. e; e" z! u# e2 b* h' V至于替代圓柱度，直線度；好像沒見過圓柱這樣標的，一般也就是標個直徑，需要增加其他要求再看情況加直線度，圓度，圓柱度等；看你使用情況吧,記住，你標出去的都是錢?。?/font>
( a/ V* L: c8 t1 S% R6 _* S2 Z+ d' Z9 Q
' A/ i4 w8 |7 A5 C8 [! @6 r
# [# J7 X5 A4 |& G+ r" h% }, T
9 J) ~, {$ S; Y L! l3 d& V" @ o) M" O8 W
2 G! Q5 `# K2 V9 A( D* s, O
. |, ]$ S& f6 V- W, d; G
1 f# Q1 a: G l, k" X4 \, W* o
4 F. j ^. k$ W' p# j
. j+
& I( c' `' k" e( W
. j2 c4 e7 R/ C) R
) \1 T& h7 [1 g' T! w8 y, o補充內容 (2015-3-15 13:48):* w3 Q" A. j/ y" E0 C ^
PS：比如一個平面標注輪廓度0.2（不帶基準），和標注平面度0.2；這兩種情況下公差帶寬度雖然一樣，但位置和算法不一樣，前者相對理論位置內外0.1；平面度為平面最高點構建平面，往下平移0.2作為寬度；其他以此類推； |
|
發表于 2015-3-14 16:44:24
QQ好友和群
QQ空間
