關于絲桿預拉的問題

態度的魅力 · 發表于 2015-4-7 19:41:14

滾珠絲杠副施加適當的預拉力，從而保證絲桿的精度。問題是，絲桿長度都已經不是廠家生產的長度了，如何保證精度？

明月山河 · 發表于 2015-4-7 19:53:36

光柵尺；導程修正；

duanyz · 發表于 2015-4-7 20:04:06

那個預拉力能把絲桿拉長？

態度的魅力 · 發表于 2015-4-7 20:11:21

duanyz 發表于 2015-4-7 20:04 9 F: r- {6 i$ g# L2 F- w
那個預拉力能把絲桿拉長？

在網上查了些資料，有的說“使其拉伸量接近絲杠的熱變形量”，還有的說“預拉伸量略大于熱膨脹量”這是不是說絲桿被拉伸了？

WUHANLIST · 發表于 2015-4-7 20:12:04

絲桿長度和精度沒有直接對應關系的，而且預拉是以預拉力作為參考的。不是測拉長了多少哦！你是擔心太長下垂還是擔心溫升引起的溫度變化。精度高的絲桿，導程可能比名義導程要小點，可以部分補償溫升帶來的精度誤差。

態度的魅力 · 發表于 2015-4-7 20:23:53

WUHANLIST 發表于 2015-4-7 20:12
2 r: P3 [0 \+ T絲桿長度和精度沒有直接對應關系的，而且預拉是以預拉力作為參考的。不是測拉長了多少哦！你是擔心太長下垂 ...

絲桿因溫升導致絲桿長度的改變，長度改變導程也會跟著改變，所以應該與精度有關系吧。我擔心溫升會使絲桿有個伸長量，加上預拉的伸長量，絲桿導程不是比預拉前精度更低嗎？

biudiu · 發表于 2015-4-7 20:34:15

絲桿預拉，在一定溫度單位內，隨著溫度變化，絲桿不會伸長，絲桿預拉力隨著溫度升高而降低……溫度上升到一定程度，預拉力消失了……

多數精密絲桿其實際的導程小于我們平時說的那個“導程”，其中就是把預拉等因素考慮進來了……可以這么理解:拉了之后的絲桿的導程，才是真正的導程，而預拉過的絲桿，在一定溫度范圍內，不存在熱伸長，其精度也就是穩定的！

LWP2012 · 發表于 2015-4-7 21:40:52

還沒用過

ValleyViews · 發表于 2015-4-8 00:57:21

本帖最后由 ValleyViews 于 2015-4-8 01:04 編輯

“滾珠絲杠工作時要發熱，其熱膨脹將使導程加大，影響定位精度，為補償熱膨脹，可將絲杠預拉伸，預拉伸量應略大于熱膨脹量，發熱后熱膨脹量抵消了部分預拉伸量，使絲杠的拉應力下降，長度卻沒有變化。
需預拉伸的絲杠在制造時，應使其目標行程（在常溫下螺紋部分的長度）等于公稱行程（螺紋部分的理論長度等于公稱導程乘以絲杠上螺紋圈數）減去預拉伸量。拉伸后恢復公稱行程值，減去的量稱為"行程補償值"。根據預拉伸量和絲杠的尺寸，用拉伸公式可計算出預拉力的大小。”

wenzuyan · 發表于 2015-4-8 08:21:39

這個。。這個。。這個。我不知道

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

關于絲桿預拉的問題

點評

評分

點評

評分

點評