這2個方案各有優(yōu)缺點，請社友幫助

高勛朝

質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

老朽混技術(shù)

陳龍007 發(fā)表于 2015-5-14 10:03
& B, ^/ ]6 Q2 z* E6 d& A0 B”兩道彎距離很近，沒辦法夾緊“

7 H1 |: ^' |0 x" g2 V樓主

9 i) h( n  b& K: {這是彎管機3要素的示意圖，所以，沒辦法延長

老朽混技術(shù)

河豚會吹泡泡 發(fā)表于 2015-5-14 11:03
量少就沒有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。沒有什么好想的。

5 l/ T2 R: g1 @) @' c$ Q1、量的多少，取決于零售商能否賣得好，這是市場，誰也說不了。但，在開發(fā)階段，工廠的業(yè)務(wù)跟經(jīng)銷商，都會往好里說，這也是技術(shù)跟業(yè)務(wù)經(jīng)常吵架的原因之一
/ f+ {% r& H" H/ A6 ?5 r/ [, Q2、工藝設(shè)計的原則，是節(jié)省投資，節(jié)省制造成本。
無疑，第一方案符合這個原則，但，夾緊問題，目前在我的水平，還解決不了，所以求助。
3 v7 q7 Q' e# T9 p; m

老朽混技術(shù)

高勛朝 發(fā)表于 2015-5-14 17:58
7 A* y/ A* ?' L& y8 ?( l' Q! q/ ?9 _質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

談不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15絲

chen0024

小批量就第一種  大批量就第二種吧 從成本上和效率上計算一下吧

達(dá)奇偶吧

學(xué)習(xí)

成形極限

第二種，簡易模費用也不是太高。第一種用數(shù)控彎管，設(shè)備工裝也不少錢，關(guān)鍵是還不一定能出來符合要求的東西

害怕伏櫪

對“先拉出U型槽，包括內(nèi)壁弧形槽”的“拉”質(zhì)疑。

hzhuang

不懂學(xué)習(xí)了

生活，

學(xué)習(xí)