這2個方案各有優缺點，請社友幫助

.____﹏Ｍｒ

個人覺得量大量小都是方案一優先，方案二且不說模具的成本，關鍵內壁一道凹槽模具成型后會對前后道工藝造成不小影響，而且方案二的材料利用率較比方案一會低很多！

money

你們的加工手段能彎曲到這個形狀嗎？

huhaofei

不錯，大俠威武

leejeans

激光下料，包括孔，折彎機壓u槽，拉延模成型，模具投入5萬以下 。批量后增加落料模，5萬左右。

郝奇吾乃

預留一定長度夾緊；或者是幾個為一組連續彎曲加工，最后再去掉預留一定長度

老朽混技術

害怕伏櫪 發表于 2015-5-15 07:16
對“先拉出U型槽，包括內壁弧形槽”的“拉”質疑。

這是個比較成熟的工藝，焊管廠的制管機，少了一道高頻焊接的工序，只是比他們簡單的多。
* M2 R$ J; a/ z" o+ u8 A' s

老朽混技術

.____﹏Ｍｒ 發表于 2015-5-15 10:29
0 B/ J) B9 j  C9 L% Y個人覺得量大量小都是方案一優先，方案二且不說模具的成本，關鍵內壁一道凹槽模具成型后會對前后道工藝造成 ...

# K' D7 a2 J& ^的確。
/ g* c$ E% }: l: T* U6 n: D

老朽混技術

money 發表于 2015-5-15 11:28
你們的加工手段能彎曲到這個形狀嗎？

$ X% m$ E" _2 [只要能夠夾緊，彎管機可以做到。
* M. N8 w2 o8 j5 f- S' L但，受材質和電壓不穩定，以及員工操作的影響，彎出來的公差有變化，所以，后面需要過檢具，矯正整型。
4 ]: c: T. c: g# v4 w( I* C/ U" T

老朽混技術

郝奇吾乃 發表于 2015-5-15 23:16
預留一定長度夾緊；或者是幾個為一組連續彎曲加工，最后再去掉預留一定長度

問題出在中間距離接近的兩道彎，其它的彎不是問題。

liuhho

這玩意太復雜了