鈑金件展開問題

海燕ZHpf

在第二張圖中，在折彎線的地方打的標(biāo)記：蘭線，如折彎工人用蘭線對(duì)折彎機(jī)上模刃口，折完的工件同第一張圖反向。

陳伯雄

攻城師學(xué)設(shè)計(jì) 發(fā)表于 2015-6-18 12:36
請(qǐng)問陳老師，展開圖就不能在主視圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行展開嗎方向不變

如果您說的“展開圖”，是鈑金環(huán)境的“展開模式”，您其實(shí)已經(jīng)給了答案：不一定能。
' v$ K' O! O; d+ F' `; N( x$ M而且我不認(rèn)為基于造型的主視圖來界定展開的正反面，是合適的規(guī)則。
其實(shí)“定義A面”的Inventor功能，與我們習(xí)慣的鈑金設(shè)計(jì)過程是一致的，沒什么問題。

攻城師學(xué)設(shè)計(jì)

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-18 14:42
在第二張圖中，在折彎線的地方打的標(biāo)記：蘭線，如折彎工人用蘭線對(duì)折彎機(jī)上模刃口，折完的工件同第一張圖反 ...

對(duì)的，不然我打個(gè)標(biāo)記有什么用！！

vsunguojunv

前提是你用軟件展開時(shí)，除了有蝶形孔時(shí)分正反面，其他都是可以不分的（分的目的也就是為了上面的保護(hù)膜在工件的外表面）
折彎線基本上不會(huì)用的太多，除非你的工件折彎的多，精度要求高才會(huì)打上折彎線。

陳伯雄

各位：
我沒看懂，您認(rèn)為折彎線可以區(qū)分正反面嗎？
可是，在Inventor中，折彎線是在正反面都有的呀。怎么回事？

攻城師學(xué)設(shè)計(jì)

陳伯雄 發(fā)表于 2015-6-19 16:09
- _& f3 `1 A5 ?' t各位：
我沒看懂，您認(rèn)為折彎線可以區(qū)分正反面嗎？
可是，在Inventor中，折彎線是在正反面都有的呀。怎么 ...

5 f$ b3 Q; d& \3 D) d5 c8 q一時(shí)間我也不知怎么回答您，反復(fù)看了幾遍才明白...。11#和14#說的是產(chǎn)品出展開圖時(shí)該出正面還是反面，而不是Inventor本身折彎線的問題

攻城師學(xué)設(shè)計(jì)

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-18 14:42
在第二張圖中，在折彎線的地方打的標(biāo)記：蘭線，如折彎工人用蘭線對(duì)折彎機(jī)上模刃口，折完的工件同第一張圖反 ...

在正面折肯定是反了，在反面折的話而打標(biāo)線在正面所以說"有什么用"

海燕ZHpf

對(duì)不起，剛包完粽子上火煮沸，包粽子時(shí)葉上有條筋，若向內(nèi)，易折裂，筋朝外裂的少。我想你的標(biāo)記朝外也行，... ...//  要在折彎線的地方打個(gè)標(biāo)記,折彎師傅折邊方便一點(diǎn)//...  ...你的標(biāo)記用橡皮能不能擦拭。其實(shí)不打標(biāo)記也行，反正折彎工人也看不著，省事。我相信折彎工人看圖紙就可以折好工件。謝謝。

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發(fā)表于 2015-6-18 10:57
兩個(gè)方法：
2015版本中可以“定義A面”，這就是您要的正面
以前版本中，應(yīng)當(dāng)在折疊模型中把正面表面顏色搞 ...

1 g3 j  h/ ]  J0 q這段時(shí)間在裝機(jī)器，沒精力上來聊。
) p* K- @6 S* A! W3 o/ V
, f! H; B& S: p樓主這事兒，今天就碰上了。
/ F3 ^+ N2 T, I  C
: `0 K  Z( `, a& ?3 S8 u& O激光切割，連畫好孔位十字標(biāo)，連畫好折彎線。
# ]# L% y. u5 ~; e0 `: P; a) o3 @
  g0 n$ I$ l- C結(jié)果，啥都沒問題，就是出現(xiàn)折彎反向了。。。   
, q6 ^* q+ M- @0 x  U9 E; Q
3 Q5 ^$ w( \; D: s. _就一張圖沒標(biāo)好，可48件啊。。。切割，翻面，做工裝，焊接。。。折騰死我了。。。
) d6 x  ?( @  Z- H0 l. Q


1 h" `" x& R- @9 ~0 N( x4 m折彎的鈑金件，不一定全是一個(gè)方向折彎，ZigZag太有可能了。這時(shí)需要出圖人考量以哪個(gè)面出圖。。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-6-21 22:39
0 a/ c, I1 K, ?) x! d這段時(shí)間在裝機(jī)器，沒精力上來聊。
" B3 e9 d! V0 d# i; q- H. }
樓主這事兒，今天就碰上了。

! p2 D* @$ X' j5 u  u; u) Q+ v我一直認(rèn)為，既然Inventor有“折彎次序”的標(biāo)記功能（這功能做的極爛，又是個(gè)半成品），就該有模型級(jí)別的折彎過程表達(dá)。
7 \' Z8 N: _6 e4 B5 F因此就可能有折彎過程的模擬和工程圖表達(dá)。于是，很容易出錯(cuò)的折彎過程的方向控制，就會(huì)有明確的依據(jù)了。
. x/ A! Q$ w- J+ C各位以為如何？