鈑金件展開問題

陳伯雄

這是咋回事？

Cavalier_Ricky

鈑金折彎件工程圖中的折彎線，起碼應該也用實虛線來表示正反向。再高的要求，就不敢奢望了。。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2015-6-22 19:52
. i# `$ i# j2 |鈑金折彎件工程圖中的折彎線，起碼應該也用實虛線來表示正反向。再高的要求，就不敢奢望了。。。

- p+ i" W- Y# L$ d我認為“僅在折彎的表面產生折彎線”才是正確的。

攻城師學設計

陳伯雄 發表于 2015-6-22 20:17
我認為“僅在折彎的表面產生折彎線”才是正確的。

2 `) u7 Z- ~" I3 L( _4 `8 L應該如此，應該如此...

機械設計-陽光

還是在折彎線兩邊標上up和down，好些。

陳伯雄

機械設計-陽光 發表于 2015-6-23 14:39
還是在折彎線兩邊標上up和down，好些。

您的工廠是在英語國家開的吧？

陳伯雄

攻城師學設計 發表于 2015-6-18 12:36
. B  L: |; P- r- F5 v6 o$ T請問陳老師，展開圖就不能在主視圖的基礎上進行展開嗎方向不變

主視圖？是工程圖中的？還是模型環境中的？

攻城師學設計

5 ~: d" a9 B9 u" ^: V

陳伯雄 發表于 2015-7-5 10:25
主視圖？是工程圖中的？還是模型環境中的？

模型環境，用定義A面時方向不一定對。

陳伯雄

攻城師學設計 發表于 2015-7-5 17:54
8 s" C2 \6 Z' o7 g$ t) ?模型環境，用定義A面時方向不一定對。

A面是您自己定義的，對不對您竟然“不一定”？為啥？

攻城師學設計

陳伯雄 發表于 2015-7-5 18:18
A面是您自己定義的，對不對您竟然“不一定”？為啥？

2 }- K9 ?9 m$ b9 T7 C& {) {: i3 p1 U因為有的鈑金件用定義A面之后，展開是在主視圖的方向進行展開的，而有的不是。