這個圖紙標(biāo)注的有問題嗎？

Mechanical.Mr.

! u4 \* v5 m! F1 E- i- \3 ~

請問，這個圖紙標(biāo)注的有問題嗎，軸向尺寸鏈標(biāo)注的。
" d+ O+ R' \% R" y# U- U) k0 q這個是一個滑動件，裝在2那個固定件中滑動，端頭裝一個吸嘴，末端有彈簧限制。
公司新來了個審圖的，讓我們的圖紙改了又改，所以拿一個過來討論討論，謝謝

biudiu

1.這東西能干出來
2.我見過美國人和德國人這么畫圖的，他們設(shè)計時更多是以數(shù)控機床加工為出發(fā)點去標(biāo)注尺寸，你這圖紙給開數(shù)控車的干還算方便，但是基礎(chǔ)尺寸一般不從中間出發(fā)
3.要是給大多數(shù)中國人審圖并且給大多數(shù)中國的加工廠加工，這圖直接撕了吧。

福滿三江

建議你看看尺寸注法GB/T4458.4-2003。

機械之友gu

從直徑10那端開始標(biāo)準(zhǔn)有利于加工

ValleyViews

如果你們單位內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)就是如此，又怎么可能會有問題。

ValleyViews

如果你們單位內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)就是如此，又怎么可能會有問題。

mekiss

國標(biāo)肯定是有問題的

路人甲zhuang

感覺挺別扭

絕對01度

軸向我沒發(fā)現(xiàn)問題，但是1*1的槽我覺得有點歧義。1mm的深度是以D12為基準(zhǔn)還是D13.2。

chenxuefeng

絕對01度 發(fā)表于 2015-8-3 15:04
, I' j5 a6 S" d( J. |軸向我沒發(fā)現(xiàn)問題，但是1*1的槽我覺得有點歧義。1mm的深度是以D12為基準(zhǔn)還是D13.2。

就一個退刀槽，無差。