大鈑金上大孔距公差的問題

chen0394

圖1

圖2

關(guān)于大鈑金上大孔距公差的標(biāo)注問題，我一直不放心，如圖1所示，如果兩個(gè)3mm板用4個(gè)M6（在一直線上）螺釘聯(lián)接，下板是M6螺紋孔（可用壓鉚螺母），上板是∮7的通孔，孔距600mm，如何標(biāo)注孔距公差呢？
1.標(biāo)注方法有兩種，一是鏈?zhǔn)綐?biāo)注（大于三個(gè)孔這種方法累計(jì)誤差大，不可?。?，即3個(gè)600mm；二是按階梯標(biāo)注，即600，1200，1800；公差按圖2的GB1804來取的話，感覺 F,M級在測量上存在一定的問題（如果1800的話，想精確到0.3難度很大），而孔的加孔也不是一次沖壓完成，所以這個(gè)方法不好使；而C，V級公差值又太大，通孔要做到9以上，這也不行，將業(yè)裝配有可能上板會(huì)來回竄動(dòng)，同時(shí)要用很大的墊片，這樣聯(lián)接強(qiáng)度也不行。
2.按機(jī)械手冊上推薦 的計(jì)算孔距公差的方法是±（7-6）/2，即0.5，但這在600，1200，1800的間距上，測量也是個(gè)問題，既然設(shè)計(jì)的公差沒法測量或測量難度極高，這種方法對于這樣的大尺寸好像也意義不大。

所以這種鈑金上小螺孔大間距的公差標(biāo)注我一直沒找到可靠的依據(jù)或方法?。?br /> 各位走過路過的大俠們，師傅們，如果你有什么好的方法可以推薦一下，或者大家一起討論一下，該如何解決這種問題，人多力量大，相信能找到解決的辦法。

zerowing

手工打的話，配做孔就行。如果是折板機(jī)的話，0.5的公差能保證。

ValleyViews

樓主所列的圖1表格和所談到的機(jī)械手冊關(guān)于孔距公差的計(jì)算，一般不是應(yīng)用于鈑金件設(shè)計(jì)的。否則鈑金在機(jī)械專業(yè)中就不必分門別類了。

小灞

一般做螺絲孔的話都是按照自由公差，做回來的東西還都能用，實(shí)在沒大俠考慮的仔細(xì)。

萬寶龍

應(yīng)該用M8以上的螺絲孔才合適，公差要1MM以上，減少成本

櫻木花道1

鈑金我的標(biāo)注方法是大于500——4標(biāo)5.5，，，，5標(biāo)6.5再給0.5的公差，現(xiàn)場也沒有反應(yīng)過安裝不上，這些大板子我們一般做封板，并且用的是平頭螺絲，對強(qiáng)度啥的要求不是很高，所以沒有特意去注意過，大俠的謹(jǐn)慎是很值得學(xué)習(xí)的。

塵世天涯

如果單從圖紙角度來說，我認(rèn)為坐標(biāo)標(biāo)注更合理一些。樓主圖片里的標(biāo)注，會(huì)造成累計(jì)誤差。即使所有的尺寸都合格，你這個(gè)零件也不一定能用。
再談制造，如果打孔的時(shí)候，位置完全由工人控制，那標(biāo)注再高的公差都沒用。如果是設(shè)備自動(dòng)加工（比如激光切割等），誤差就是設(shè)備本身造成的，完全可以滿足你的要求
這個(gè)說法不太嚴(yán)謹(jǐn)，但是卻是事實(shí)。
關(guān)于圖紙標(biāo)注，我的做法是，標(biāo)注坐標(biāo)尺寸。至于怎么加工，作為設(shè)計(jì)部門，我無法控制，零件是否合格，也由質(zhì)檢來保證。我只負(fù)責(zé)給出明確的要求。

chen0394

ValleyViews 發(fā)表于 2015-8-21 04:10
樓主所列的圖1表格和所談到的機(jī)械手冊關(guān)于孔距公差的計(jì)算，一般不是應(yīng)用于鈑金件設(shè)計(jì)的。否則鈑金在機(jī)械專業(yè) ...

ValleyViews 大俠，哪你認(rèn)為這種情況應(yīng)該怎么辦呢？你是怎么做的呢？可否提供一下參考？謝謝！

chen0394

塵世天涯 發(fā)表于 2015-8-21 09:30
如果單從圖紙角度來說，我認(rèn)為坐標(biāo)標(biāo)注更合理一些。樓主圖片里的標(biāo)注，會(huì)造成累計(jì)誤差。即使所有的尺寸都合 ...

大俠說的很有道理，如果坐標(biāo)標(biāo)注的話，就得在展開狀態(tài)下標(biāo)注才對，這種柜體的有3個(gè)平方的大鈑金呢，檢驗(yàn)是麻煩，再說我們得考慮一下工藝和質(zhì)檢，不然容易被他們罵人。

塵世天涯

設(shè)計(jì)的活不好干，就體現(xiàn)在這里，既要考慮功能需要，又要考慮加工還要考慮檢驗(yàn)。但是當(dāng)問題一旦出現(xiàn)的時(shí)候，所有人都會(huì)去查圖紙，如果圖紙恰好有些問題，那這個(gè)帽子就會(huì)蓋在你的頭上。因此，我覺得，功能第一，如果功能都保證不了，圖紙本身就是錯(cuò)的。