爭論技術，公差問題，我遭到了圍攻

進哥lj

剛才在某機械群里討論一個尺寸公差和行為公差的問題，一個圖紙上一根軸高度標注為50（+0.02/-0.02）， 軸的下素線為A基準，上素線相對于下素線有一個平行度誤差0.04。我說這個0.04是錯誤的，由此引發了一場大討論，都說我較真。我說平行度標注一定要小于0.04才對。

1 N* x. L5 k8 T5 }9 p0 @6 P我深知自己水平不足，所以在努力研究公差，我覺得公差是一個人水平的體現。不知道為什么這么多人都要針對我，我說難道你們工作了幾年，公差還是在亂標嗎？憑自己的感覺？

2 a$ ^3 t4 _7 g& l1 Z5 r" J 我還問了一個問題，如果對同一要素標注平行度和平面度，那平面度一定要小于平行度的公差，他們又開始說我。這種情況你在實際情況遇著過嗎？ 哎。。。確實我也沒遇到過這種標注，但是聽他們這樣說真的很難受。哎，被眾人遺棄啊。

1 T& O7 n6 @+ }* ?/ B

孤酒

你說的是一般情況下都會形位公差小于尺寸公差，但不是必須的
" p3 e$ i9 ^& }2 f* t5 R如果是平面度，就一定要小于尺寸公差了，平行度是擬合兩個線或面，與尺寸公差關系要弱些

常大爺

這個就要綜合考慮成本,要求的問題了,精度越高,成本越高,要求越高,成本越高,如果這個公差不影響使用的情況下,結合經驗和實際,不要求這么高也是可以的.

寂靜天花板

軸的下素線為A基準，上素線相對于下素線有一個平行度誤差0.04。

素線是什么，曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線，母線處于曲面上任一位置時，稱為素線。那么問題來了，軸的下素線在哪，上素線又在哪。多么奇怪的概念，又衍生出個素線的平行度公差出來。

biudiu

寂靜天花板 發表于 2015-8-28 18:37
8 g; P: y9 K9 @+ J素線是什么，曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線，母線處于曲面上任一位置時，稱為素 ...

9 J8 [/ {! ^. A+ G  X* m你還幫他捋一捋，我看了2次我都沒看懂他在說什么
* I- C* @" C5 Z4 e( L+ `2 n7 l
樓主，有問題為什么不先看書呢？有一點基本概念再提問吧
8 h5 e$ c2 o1 [5 U" B7 G
你這么問，誰能看懂啊！

zerowing

寂靜天花板 發表于 2015-8-28 18:37
素線是什么，曲面可以看作是一動線在空間運動的軌跡。該動線稱為母線，母線處于曲面上任一位置時，稱為素 ...

% n6 B* F$ C' I% {# x( J
* `+ u4 y' Q% S& G0 J# t( l# O話說，要是這倆線還有平行度的說法，我也是醉了。
如果是上下底面的投影線的話，還說得過去。

zerowing

話說，對于上下底面的平行度0.04，有啥問題嗎？
你不會理解為當出現尺寸下限時，如49.98，這時再算一個平行度就成了49.94了吧。那你想多了。
根據尺寸標注和形位標注的獨立性可以知道，當不討論包容性的時候，這倆是相互獨立的部分。也就是你的高度尺寸限定尺寸偏差，平行度限定形狀偏差。而如果你設計需求的時候要求最終成型面必須在50+-0.02的平面范圍內，即包容時，應使用包容符號，并在尺寸和行位中選一個標注公差。

小一克sheng

平行度為什么一定要小于0.04，難道等于0.04不行嗎

進哥lj

zerowing 發表于 2015-8-28 21:19
話說，對于上下底面的平行度0.04，有啥問題嗎？
& f1 d% j1 ?) |* ~2 D6 j/ B  N( L你不會理解為當出現尺寸下限時，如49.98，這時再算一個平行 ...

- M0 |) s& a# b; l* L1 g如果高度的尺寸公差是50（+0.02/-0.02） 那么以下底面為基準的話，那么這個高度公差是可以限制平行度的，就在0.04，那你標個平行度0.04還有什么意義？如果你對平行度的要求更高，你可以再限制比0.04小一些 ，我是這樣理解的。
) C: r2 L+ Z1 v, O

進哥lj

zerowing 發表于 2015-8-28 20:57
話說，要是這倆線還有平行度的說法，我也是醉了。
如果是上下底面的投影線的話，還說得過去。

  D% e* \) q1 B3 C4 K4 Y* e  P! }不好意思，公司的電腦不能截圖，我本來想上圖的，想描述那個情況，又不知道那個東西具體叫什么。。。你湊合理解吧