閑談“精度”

大色貓

基礎強大。學習

zhuchenyu0000

講的很專業！！學習了！！

機小妖

想把公差與配合學好，先必須要把數理統計及概率論學好啊，無奈概率是忘得最快的一本書

huhaofei

很深刻的見解。關于領導人，好的領導人要能辦事實，還得能作秀，哈哈。

機械——菜鳥

說得很清楚，學習了。不過，那是總理，不是總書記

orc_roll

3 D$ C* L# ]; N$ C0 B; @3 k) K
7 \0 i* ~3 w! p& L7 {6 J大俠，說的很有深度。說到精度，談點自己的一點淺見。我接觸到一點裝配，在精密傳動部件的裝配中，若是能做到“精度”，那裝配效率大大的提高，無需采用“選配法”，直接采用“互換性裝配法”。在某些特殊的表面甚至需要進行“修配”，究其原因，零件的尺寸全在公差范圍內，但精密度不高。零件精度不等于裝配精度，這就使得尺寸公差設定需要在考究裝配精度的情況下結合大批量生產零件的準確度和“精密度”進行設計。個人理解可能有些偏頗，不當之處敬請指正。

vsunguojunv

不過粗糙度也能大概反應一個產品的幾何精度（特例不算）

撒網頂

自動化展上，一堆做直線模組滑臺的公司，宣傳冊上都標的重復精度0.02mm，但你若問他們定位精度是多少，多半不告訴你清晰的答案。一般我們自己選擇絲桿導軌自己打表安裝更放心精度。
" j3 U! w& O& p: O* P! E最近給一客戶做的一個設備用到多個相機，要求綜合精度5絲以內，CPK要達到1.33，相當于合格率要達到99.9937%。

壞壞小子

圖形說的很直觀， 重復精度也就是說的精密性， 剛才還度娘一下， 和重復定位精度有什么不一樣，完全是兩個不同的概念。

小李飛刀樂呵呵

暈了：不就是基本偏差以及公差帶嘛。非得洋文都帶上了。我相信說這兩俗語基本沒人理解錯。扯得跟教授一樣水平。非要將水根老百姓將成氧化二氫。