|
|
642093071 發表于 2015-9-20 17:29 ![]()
5 E# X* t7 u! |# |(還是那個說法，你要區分開測量的精度和設計的精度。同樣是H7的配合公差，對生產測量和對設計不是一個意思 ...
哈哈，大俠是來胡扯的，還是來討論的，還是來糾錯的？俺看不出你究竟想說啥了。8 f9 f) | c4 {4 W
8 W2 M- ~; I/ P- v" q7 u只說三點，你能理解就理解，不能理解也就算了。
; p$ a: Z0 _' u/ ^7 P
[) o7 I/ }6 k, c; m Q% \6 i1。對于測量，按照海鵬的說法，準確和精密針對測量誤差，因此，單說測量精度，不討論這兩點。我亦接受。是否否定俺自己的觀點，仁者見仁。# \' y% k1 n! K7 D0 U+ o) H
9 m2 `3 n$ T7 b1 }. ?# V
2。對于設計，你非要扯一大堆公差配算的東西，我實在不知道你想說啥。尺寸鏈計算有尺寸鏈計算的方法。這跟單值公差內獨立取值有半毛錢關系？你扯了半天，設計中的零件公差是干啥的都沒搞清，扯一堆尺寸鏈計算，墊片厚度有意義？
1 c& J; a- K6 N- l( B7 s3 T/ f' M, R7 V! `4 Q
3。加工，不想多談。俺在加工上并不專業。但是對加工來說， 標注50 0.03/0 和 50.03/50.00 本就不是一個意思。 前者表明，圖紙意圖是使用50，但允許0 到 0.03的區間波動。 后者的意思是不在乎具體目標，只要在范圍內即可。對于前者，加工時應盡量靠近50，但根據加工者具體情況，自選標準差值。對于后者，一半會取中值加工，以保證成品率。至于現在實際加工時加工者還是否明白區別，能代表就該那樣？3 s9 _# Y3 S+ D6 Z
3 p. x$ _1 j. l$ D# z5 ?最后說一點，你愿意討論就討論。不原意討論就拉倒。不用整出一個$ g }; C3 j9 K5 }8 ?( ]
俺也從來沒有說過這倆是一回事兒。告訴你要區分對待，沒告訴你測量制造一鍋燴。你發帖問的是設計，我沒必要單獨再展開測量生產一個個說。以上。恕不再回復。; s0 A: C5 B# J S4 T, z$ l5 z
, N4 A8 m4 a) q
|
|
樓主: zerowing
發表于 2015-9-21 09:57:52
