国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 老鷹

國產大飛機專題

  [復制鏈接]
21#
 樓主| 發表于 2015-11-3 11:15:46 | 只看該作者
aiwolei 發表于 2015-11-3 11:13
沒有開放低空領域,
航空航天有如準機制。

這是否就是一個路徑選擇問題。是先搞關鍵零部件然后搞整機,還是先搞整機再帶動關鍵零部件。

點評

有道理  發表于 2015-11-4 13:18
贊同大俠的觀點  發表于 2015-11-4 08:57
所以,國內目前有點錢,又有大飛機需求,這些年做得比較多的就是集成。 肯定是先集成,然后逐步國產化。因為集成好了,就知道哪里哪里的參數和需求,可以向國內供應商提要求。 這些如果不做,開放出來立馬被外資占   發表于 2015-11-3 12:46
從市場角度看,肯定是先有需求再有產品。沒有需求,創造需求才行。低空開放,國內航空就有了需求,這必然是對的。但從大飛機來看,國外有成熟零配件,我憑空造出個零配件說要打入國際市場,那不可能,不知道客戶需求  發表于 2015-11-3 12:43
22#
發表于 2015-11-3 11:19:59 | 只看該作者
老鷹 發表于 2015-11-3 11:15
這是否就是一個路徑選擇問題。是先搞關鍵零部件然后搞整機,還是先搞整機再帶動關鍵零部件。

沒有核心零部件搞整機,那都是扯淡的!

汽車如此,手機如此,機器人如此,機床如此,液壓如此,飛機如此,火車如此………………

點評

從最基本的螺絲開始  發表于 2015-11-3 12:49
這樣談問題就對路,很具體。那大家說說,為何先搞零部件再搞整機。  詳情 回復 發表于 2015-11-3 11:57
哎!!  發表于 2015-11-3 11:22
23#
發表于 2015-11-3 11:34:22 | 只看該作者
我覺得問題很簡單。
只需要請回答兩點:
1、你覺得我國需要造大飛機不?
2、讓你當總理,你準備怎樣造大飛機?

點評

老師應該很感嘆當面的運十  發表于 2015-11-7 12:12
我覺得要,而且現在的還不夠大,要造就造空天母艦,那多牛B,甩老美半個世紀,呵呵  發表于 2015-11-3 13:45

評分

參與人數 2威望 +6 收起 理由
一朵嬌粉嫩的花 + 5 需要造,就這么造,晚了幾十年啊。。。
civiling1204 + 1

查看全部評分

24#
發表于 2015-11-3 11:47:37 | 只看該作者
制造業的困境與出路,我的深度思考(6)

""對待學習西方知識,日本是笨笨地學。咱們是投機取巧的學,學到的也是西方式的投機取巧。需要下苦功學的真知識,沒有學到手。學來的東西,忽悠人的以外知識為零。這些新的忽悠方法,關起門來哄老百姓可以,想用它去對付鬼子,就不靈了
25#
發表于 2015-11-3 11:47:37 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-11-3 11:34
我覺得問題很簡單。
只需要請回答兩點:
1、你覺得我國需要造大飛機不?

要造大飛機可以,不是腦殼一熱,買來組裝。

要造大飛機 ,沒有個20年的準備搞啥搞?

那不就是錢多人傻的事么?

要造大飛機,就要提前20年,甚至更長的時間做準備,集中大企業的優勢做好零部件。兲朝的問題在于,這任領導覺得啥可行就可行。就上了

看看日本吧,經過30多年的積累,本田的飛機已經上天了,三菱的飛機即將上天……

點評

還是得請你明確告訴,你認為前期工作要做到什么程度,什么時候才能做好?  發表于 2015-11-3 14:25
想做大飛機,任何時候都是機會,但是前期準備工作做好沒有呢? 運10的下馬涉及zz因素,我們不討論, 如今,除了Airbus在天津有組裝之外,Boing即將在浙江開工建設。 要防止運10的悲劇發生,不能讓中國的打飛  詳情 回復 發表于 2015-11-3 13:15
再過二十年造,在這個時候會顯示落后,能否一步一步地來?  發表于 2015-11-3 13:06
很高興看到你的回答。你的意思是不是從現在開始算,再過20年造大飛機才合適?  發表于 2015-11-3 13:01
本田飛機等日本玩大飛機的信息,兄弟多提供一點。  詳情 回復 發表于 2015-11-3 11:51

評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

26#
 樓主| 發表于 2015-11-3 11:51:28 | 只看該作者
aiwolei 發表于 2015-11-3 11:47
要造大飛機可以,不是腦殼一熱,買來組裝。

要造大飛機 ,沒有個20年的準備搞啥搞?

本田飛機等日本玩大飛機的信息,兄弟多提供一點。
27#
 樓主| 發表于 2015-11-3 11:57:40 | 只看該作者
aiwolei 發表于 2015-11-3 11:19
沒有核心零部件搞整機,那都是扯淡的!

汽車如此,手機如此,機器人如此,機床如此,液壓如此,飛機如 ...

這樣談問題就對路,很具體。那大家說說,為何先搞零部件再搞整機。
28#
發表于 2015-11-3 12:01:42 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-11-3 11:34
我覺得問題很簡單。
只需要請回答兩點:
1、你覺得我國需要造大飛機不?

肯定需要
29#
發表于 2015-11-3 12:01:59 | 只看該作者
本帖最后由 逛逛論壇 于 2015-11-3 12:40 編輯
wangqing1 發表于 2015-11-3 10:59
單單看表面高鐵和大飛機的制造和應用,這確實是進步的,以前沒做過,現在做了,但是任何歷史事實 ...


\

點評

是,我刪了,人家既然在行內,我就沒資格質疑人家的看法了。虛心是必須的!  發表于 2015-11-3 13:15
你自己刪了?  發表于 2015-11-3 13:07
哎,算了吧,其實說來慚愧,我感覺我沒有資格談太多的,我對自己很不滿意的,不滿意自己,不是這種落后的現狀,而是怒其不爭,可能是我肉食者鄙了!不行了,我得回去反思一下  發表于 2015-11-3 12:45
這樣就好了。都喜怒啊,我支持大飛機是支持兩彈一星一路到載人航天。進步就是進步,不用去非議了,實事如此。不足就是不足,也不要掩蓋,實事也是如此。  發表于 2015-11-3 12:44
二位,不必爭論這些無聊話題,哈哈,多談毛熊的話題,毛熊以前比我們困難,現在其發動機開加力,也就35小時,米國都沒有笑話人家,毛熊拼數量,人家給他‘數數’,數到一個數,知道都換發動機去了,再打他不遲  發表于 2015-11-3 12:32
其實我是沒資格討論這話題的,不在這行業,大俠息怒就好。  發表于 2015-11-3 12:26
既然大俠你玩這行的,我不說了,以你說的為準。  發表于 2015-11-3 12:24
我正式回答你,本人長期處在底層,對高大上毫不知情,讓你見笑了?請兄臺多多賜教,恕不回復,如果不是這種敏感話題,你也不用激我,把良心安正了  發表于 2015-11-3 12:23
好吧,有眼不識泰山了。  發表于 2015-11-3 12:22
你叫什么,你家住哪?  發表于 2015-11-3 12:20
你是哪個部門的?  發表于 2015-11-3 12:19
呵呵,這問題問的,能進去飛機制造廠嗎?這個問題讓別人回答你,飛機制造廠難進嗎?,呵呵,不是你們可以理解的,別說玩了,你怎知道不沒玩過?航空材料,呵呵,TC4,還是TA15,還是7075?我時候哪個部門的?  發表于 2015-11-3 12:18
這些東西,跟百姓沒有絲毫關系,運十,飛過西藏,李總理還坐過,怎么了,專家出來說,假如當年運十改進,如何如何,人家懂行的說,你丫再胡說,抽你信不信,不是一個時代的東西,人家玩加特林,你玩火槍,就該揍  發表于 2015-11-3 12:15
30#
發表于 2015-11-3 12:17:44 | 只看該作者
aiwolei 發表于 2015-11-3 11:19
沒有核心零部件搞整機,那都是扯淡的!

汽車如此,手機如此,機器人如此,機床如此,液壓如此,飛機如 ...

按你這說法,比如機床。

系統是日本的,主軸是瑞士的,導軌是德國的,連水泵都是臺灣的。你就玩不出你自己的來了?

機床結構是你的,機床使用對象是你的,你怎么把這些“頂尖”的東西集成在一起,滿足你的客戶或
你認為有市場的領域,會嗎?

一根買來的主軸,有8000、12000、24000、40000等的轉速,什么適合你的工況?為滿足你的工況,
你床身結構該如何設計?

世界那么大,我該去看看!

我說:

部件那么多,我該如何選!

點評

你是夸聯想電腦吧  發表于 2015-11-3 15:44
認識的臺灣設計,骨子里沒看得起過。國人不爭氣的是制作。臺灣搞靜壓導軌,跟德國買設備,不會玩了。 德國人跑去,這里那里還有那里“挖坑”就好了。P也不放就跑了!  發表于 2015-11-3 12:56
你挪揶臺灣人,人家立即就反擊,說,也不看看你們那個DSP,沒少騙你們銀子吧,哈哈,但臺灣人跟俺完全沒有競爭關系,一直都沒有,玩什么,也不再俺視野之內,這個,他們知道,俺說,不談TM其它,我跟你摔跤如何?  發表于 2015-11-3 12:51
漢翔?  發表于 2015-11-3 12:46
你問臺灣人,他們也說‘經過號’是自己設計的,其導彈也是臺灣人自己設計的,俺笑了,說是那個H公司吧,不好意思了,華人在全球都是一樣的,我們同文同種,  發表于 2015-11-3 12:38
哈,臺灣在我這行,沒有“設計”的。抄襲與“改裝”而已。  發表于 2015-11-3 12:33
哈哈,大蝦,不談國內,談臺灣,臺灣當年集成飛機與導彈的時候,就是‘偷偷自主知識產權’的,米國當年一流公司,聽說是臺灣的,不敢玩,或者報個高價嚇退,臺灣就找‘集成公司’,拆開再給專業公司,也玩了,哈哈  發表于 2015-11-3 12:25
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-4 15:23 , Processed in 0.076775 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表