從全民“大煉鋼鐵”到全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”

荷舞清風

從全民“大煉鋼鐵”到全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”
作者：理性天平

總理說：要大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。

   口號當然很響，但只要冷靜下來深入思考，就不難會產生疑惑，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新到底依靠的是什么，這讓我想起中國人漸漸遺忘的一件事情。

   在1957年，《人民日報》發(fā)表社論《發(fā)動全民，討論四十條綱要，掀起農業(yè)生產新高潮》，批評經濟工作中的“右傾保守”現象，提出“我們就有條件也有必要在生產戰(zhàn)線上來一個大的躍進。”提出要在十五年內鋼產量趕超英美。在政策與宣傳的效應下，全國掀起全民“大煉鋼鐵”的熱潮。

結果當然大家都知道，大煉鋼鐵運動，造成全國人力、物力、財力的極大浪費，嚴重削弱了農業(yè)，沖擊了輕工業(yè)和其他事業(yè)，造成國民經濟比例失調，嚴重影響了人民生活，挫傷了群眾的積極性。

    問題回到全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，作為一個響亮的口號，作為一個沒落實到具體實物的指導意見，或許很多人認為這很具有積極意義，和“大煉鋼鐵”不具類比性，但中國國情事實告訴我們，這兩個政策出發(fā)點不僅相同，而且關聯影響發(fā)展軌跡同樣類似，下面，從幾個方面來說明為什么目前政策不適合提全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”。

    土壤貧瘠，補養(yǎng)不足，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”將不能發(fā)芽孕育

    國內環(huán)境作為全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的基礎。

    要創(chuàng)業(yè)，社會必須要有維系創(chuàng)業(yè)機制的保障環(huán)境，這些不僅體現在政策、稅收、產權保護法律等基本層面，更體現在具體領域的營商環(huán)境、融資通道等方面。單不說中國的稅率排名亞洲最高，政府層面上鼓勵創(chuàng)業(yè)的稅收激勵政策猶如望梅止渴，儼然成為一個“然并卵”的存在，就說創(chuàng)業(yè)以后形成的知識產權、特有商業(yè)模式等保護法的缺陷，讓多少優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)公司面臨逆淘汰的境地，更別說千萬創(chuàng)業(yè)者融資難的問題，在這種土壤下，倡導全民創(chuàng)業(yè)無疑是將創(chuàng)業(yè)者推向一個巨大的火坑。

    提創(chuàng)新，則更需要一個良好的人文環(huán)境，在金融、制造、服務等各個領域，創(chuàng)新都是由一些小個體、小智慧、小改變累計而成，離不開人的因素，而中國人幾千年來的教條主義、拿來主義、照本宣科、關系學從來沒有被改變，古有八股取仕，現有各類升學門檻考試，成長中的中國人在各類禁錮中完成了思想斷奶，卻沒有基本的創(chuàng)新思想啟蒙。創(chuàng)新也需要一個良好的經濟環(huán)境，在房價瘋漲、物價飛漲、基尼系數飛漲的大經濟環(huán)境下，人們在焦慮，都在為下個月的房貸生活費緊緊發(fā)愁的時候，僅有的那么點創(chuàng)新思維只怕也消失殆盡；企業(yè)也在焦慮，現在的貨物在倉庫堆積如山賣不出去，沒資金沒興趣也沒閑功夫想想創(chuàng)新的事情。

    創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是改變，無論是改變形成環(huán)境還是環(huán)境創(chuàng)造改變，都是一個“蛋生雞、雞生蛋”的辯題，至少目前來看，中國的內部環(huán)境讓我們還看不到可以讓全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的希望。

    思想貧乏，民智低下，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”將演變成畸形怪物的斗獸場

    思想高度決定了全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的整體走向。

    30多年前，我們終于認識到了市場對于經濟活力的強大推力，但沒認識到市場亦可以打開每個人腦中“潘多拉的魔盒”。于是，我們看到了在各種同質化的產品和模式中，一個個公司不是擁擠在危險的懸崖邊緣，就是徘徊在道德與法律的底線周邊，一個個人眼中不再是充滿了對科學與信仰的無限熱情，而是扎根了的物欲和貪婪；所以，當“流行”變成流行，我們可以看到流行在各類乳業(yè)添加三聚氰胺，流行在各類餐館使用地溝油，流行在制造業(yè)各類偽劣的低利潤的輕工產品，流行各類生搬硬套的“互聯網+”衍生經濟，中國市場舞臺簡直成為各類畸形怪物的斗獸場。

    從大煉鋼鐵時代土爐造出來的廢鐵疙瘩到全民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新時代農民造出來的土飛機，思想高度決定了其發(fā)展軌跡。創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新只有民眾自發(fā)自覺，才走得最堅實，對比下日本，不難發(fā)現，他們從來不提創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，但年輕人創(chuàng)新創(chuàng)造能力卻在扎扎實實的行業(yè)工作中得到傳承，靠不斷傳承中的日積月累的微小改革最終突破質變。反觀美國，美國也提倡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，但是在市場經濟框架嚴格限制下要有所為、有所不為，美國科技創(chuàng)新受到嚴格約束，對科技創(chuàng)新進行干預以防止“市場失靈”，激勵和保護公平的市場競爭。

    智力高低不等，思想高度不同，決定了不是每個個體都具有“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的水平與能力，想用輿論輻射效應激起全民的“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”熱情，無異于是對本我民族思想的一次拔苗助長，等熱情過渡之后民眾將陷入自我價值的迷失中。為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)，為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，結果可想而知。

    上行下效、階層固化，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”將會腹死胎中

    這幾十年來，中國成為世界上政策最務虛的國家，每年拿到工作報告或者政策條款，抽掉其中的套話屁話廢話之后，往往只有幾個字眼幾句話才能落地，不落實具體措施，是中國出臺政策文件的通病，滿眼高大上的文字，一級一級傳導學習貫徹下來，到了路人甲這里也會來一句：“按照政策精神干吧。”從何干起？這就是中國特色的務虛主義。

    上面有綱，下面有張，雖然務虛，雖然大部分人不知道怎么干，但其中是“精英”卻善于把握政策中利我部分發(fā)展自己那一套，善于規(guī)避政策中阻礙自己發(fā)展的部分，就是這些世界上最懂得利用政策的人，逐步形成掌握80%資源的兩極固化階層。

    階層固化，是全民“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”的死穴。

    固化階層中的財智階層，不會糾纏于中國死纏爛打式的“飯碗經濟”，早早的準備了一條確保千秋萬代的后路，從財智階層近年來瘋狂的轉投海外、壓縮國內資本可以看出，其實他們早就敏銳的嗅出了腐敗的臭氣，不會陪全民玩這種費錢費力看不到回報的游戲，而把精力投注在一以貫之的房地產和打了“激素”的股市中；而固化階層中的飯碗階層，早就深陷在“飯碗經濟”的泥沼之中，每天辛苦加班之余還要想著搞一個絕對牛x的發(fā)明、搞一個超級無敵的商業(yè)模式，然后眼巴巴的搖尾乞憐，希望哪天能得到一個鋼镚，讓他站起身來，偶爾有那么一兩個站起身來，發(fā)現對面的不是“財智”，卻是一群“鳥”。

    上行下效，不落地讓民眾無所適從，階層固化，使民眾突破不了自身的約束，實現不了轉變的價值，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”猶如一紙空談，必將腹死胎中。

    接盤困難，積毒難愈，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”成最后一根救命稻草

    政策的提出本質目的是增加就業(yè)，為疲軟的中國經濟注入一道“興奮劑”。在20世紀70年代末和90年代初，我國出現了兩次失業(yè)高峰。70年代末的主要是知青返鄉(xiāng)就業(yè)，而90年代初則主要是國有企業(yè)員工下崗。如果說70年代末的失業(yè)高峰是歷史遺留問題，那么90年代初的失業(yè)高峰則是國家無奈加無能的選擇，只能刺破“膿瘡”，但對于那個年代的民眾來說，下崗也是國家的一次公開性違反契約的行為。

    近年來，隨著低端產能和國內外勞動密集型行業(yè)的逐步破產和遷移，中國將再次出現大面積的失業(yè)潮，與90年代的下崗潮相比，國家的無奈與無能再一次以委婉的形式表達出來，全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，不過是國家提出的一種就業(yè)接盤的設想，曾經的主人，變?yōu)楦母锏摹敖O腳石”，而現在這些“絆腳石”和他們的后代，國家則繼續(xù)希望他們繼續(xù)成為自我命運的主宰，不要再來找麻煩。

    中國的經濟現在“積毒”已經很深，制造業(yè)被金融、地產玩弄于股掌之間，錯過了黃金發(fā)展的二十年，重工業(yè)、輕工業(yè)與農業(yè)的關系混亂，毛澤東在60年前的《論十大關系》中的論述早已拋在腦后，于是我們看到了多到賣不出去的輕工業(yè)產品，技術瓶頸難以突破的基礎重工業(yè)，不再種田的農民與日益荒廢的耕地，一個個危機接踵而至，應接不暇，而這些年出臺的政策與措施猶如飲鴆止渴，慢慢毒耗著這條巨龍的身心。

    全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”是一種很理想化的臆想，在國家經濟發(fā)展整體出現方向性偏差的時候出現，它就像一根救命稻草，牽動著整個國民的神經。

    從全民“大煉鋼鐵”到全民“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，不是要唱衰中國經濟，不是要搞壞中國民心，而恰恰是想到中國的隱憂，民族的未來，有感而作，如果觸動了某些神經，權當一笑。

                                           理性天平于2015年11月作

老鷹

這不一樣。現在政策還是變化很大，簡政放權，減稅，感覺路子對。過程還很漫長了。

荷舞清風

回顧毛爺爺《論十大關系》關于工業(yè)部分的論述：


一 重工業(yè)和輕工業(yè)、農業(yè)的關系

　　重工業(yè)是我國建設的重點（一下子就把結論拉出來是否妥當？當然這樣可以達到給別人暗示自己用意的作用）。必須優(yōu)先發(fā)展生產資料的生產，這是已經定了的。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產。如果沒有足夠的糧食和其他生活必需品，首先就不能養(yǎng)活工人，還談什么發(fā)展重工業(yè)？（站在如何更好發(fā)展重工業(yè)的立場上來討論重工業(yè)與其他之間的關系根本就是荒謬的，預設的中心會把其他問題自然而然邊緣化，雖然他們本來其實是互相平行的而已）所以，重工業(yè)和輕工業(yè)、農業(yè)的關系，必須處理好。

　　在處理重工業(yè)和輕工業(yè)、農業(yè)的關系上，我們沒有犯原則性的錯誤（這么說是否過于自信？還是根本就是粉飾？或者干脆是自欺欺人？）。我們比蘇聯和一些東歐國家作得好些（比最差的好一點應該不是什么光榮無比的事吧，猶如乞丐可以踢踢一具餓死者的尸體炫耀自己的富足嗎？能大概不能）。像蘇聯的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由于輕重工業(yè)發(fā)展太不平衡而產生的嚴重問題，我們這里是不存在的（這句話說的大義凜然信誓旦旦啊，鬼知道以后的三千萬餓死的冤魂可以問誰要通往天堂的通行證啊。估計不會問功大于過的人吧）。他們片面地注重重工業(yè)，忽視農業(yè)和輕工業(yè)，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩(wěn)定。我們對于農業(yè)、輕工業(yè)是比較注重的。我們一直抓了農業(yè)，發(fā)展了農業(yè)，相當地（還是“相對”比較符合實際）保證了發(fā)展工業(yè)所需要的糧食和原料（還是工業(yè)本位，這樣能切實抓好農業(yè)嗎？）。我們的民生日用商品比較豐富，物價和貨幣是穩(wěn)定的（物價和貨幣？呵呵大概可以算冷笑話吧）。

　　我們現在的問題，就是還要適當地調整重工業(yè)和農業(yè)、輕工業(yè)的投資比例，更多地發(fā)展農業(yè)、輕工業(yè)。這樣，重工業(yè)是不是不為主了？它還是為主，還是投資的重點。但是，農業(yè)、輕工業(yè)投資的比例要加重一點（和現在的提法沒有太大區(qū)別）。

　　加重的結果怎么樣？加重的結果，一可以更好地供給人民生活的需要，二可以更快地增加資金的積累，因而可以更多更好地發(fā)展重工業(yè)。重工業(yè)也可以積累，但是，在我們現有的經濟條件下，輕工業(yè)、農業(yè)積累得更多更快些。

　　這里就發(fā)生一個問題，你對發(fā)展重工業(yè)究竟是真想還是假想，想得厲害一點，還是差一點？你如果是假想，或者想得差一點，那就打擊農業(yè)、輕工業(yè)，對它們少投點資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重農業(yè)、輕工業(yè)，使糧食和輕工業(yè)原料更多些，積累更多些，投到重工業(yè)方面的資金將來也會更多些。（那么一開始著重發(fā)展重工業(yè)的做法能不能站住腳？）

　　我們現在發(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法，一種是少發(fā)展一些農業(yè)、輕工業(yè)，一種是多發(fā)展一些農業(yè)、輕工業(yè)。從長遠觀點來看，前一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得少些和慢些，至少基礎不那么穩(wěn)固，幾十年后算總賬是劃不來的。后一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要（什么是人民的需要？人民的需要是與生俱來的還是可以任意引導的？），會使它發(fā)展的基礎更加穩(wěn)固。

　　二 沿海工業(yè)和內地工業(yè)的關系

　　我國的工業(yè)過去集中在沿海。所謂沿海，是指遼寧、河北、北京、天津、河南東部、山東、安徽、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西。我國全部輕工業(yè)和重工業(yè)，都有約百分之七十在沿海，只有百分之三十在內地。這是歷史上形成的一種不合理的狀況。沿海的工業(yè)基地必須充分利用，但是，為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局，內地工業(yè)必須大力發(fā)展。在這兩者的關系問題上，我們也沒有犯大的錯誤（估計是想當然耳，當然我這樣說也有想當然的嫌疑，不過我站在50年后來看這個問題估計還是可以稍微看清楚一點的吧），只是最近幾年（只是近幾年？），對于沿海工業(yè)有些估計不足，對它的發(fā)展不那么十分注重了。這要改變一下（改好了還是改壞了？）。

　　過去朝鮮還在打仗，國際形勢還很緊張，不能不影響我們對沿海工業(yè)的看法。現在，新的侵華戰(zhàn)爭和新的世界大戰(zhàn)，估計短時期內打不起來，可能有十年或者更長一點的和平時期。這樣，如果還不充分利用沿海工業(yè)的設備能力和技術力量，那就不對了。不說十年，就算五年，我們也應當在沿海好好地辦四年的工業(yè)，等第五年打起來再搬家。從現有材料看來，輕工業(yè)工廠的建設和積累一般都很快，全部投產以后，四年之內，除了收回本廠的投資以外，還可以賺回三個廠，兩個廠，一個廠，至少半個廠。這樣好的事情為什么不做？認為原子彈已經在我們頭上，幾秒鐘就要掉下來，這種形勢估計是不合乎事實的，由此而對沿海工業(yè)采取消極態(tài)度是不對的。（原子彈只能炸沿海？估計到底是保守還是樂觀？）

　　這不是說新的工廠都建在沿海。新的工業(yè)大部分應當擺在內地，使工業(yè)布局逐步平衡，并且利于備戰(zhàn)，這是毫無疑義的。但是沿海也可以建立一些新的廠礦，有些也可以是大型的。至于沿海原有的輕重工業(yè)的擴建和改建，過去已經作了一些，以后還要大大發(fā)展。

　　好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子，可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內地工業(yè)。如果采取消極態(tài)度，就會妨礙內地工業(yè)的迅速發(fā)展。所以這也是一個對于發(fā)展內地工業(yè)是真想還是假想的問題。如果是真想，不是假想，就必須更多地利用和發(fā)展沿海工業(yè)，特別是輕工業(yè)。

　　三 經濟建設和國防建設的關系

　　國防不可不有（忘戰(zhàn)必危）。現在，我們有了一定的國防力量。經過抗美援朝和幾年的整訓，我們的軍隊加強了（抗美援朝可以使軍隊加強？原來斗爭中不光能求團結還能求發(fā)展啊），比第二次世界大戰(zhàn)前的蘇聯紅軍要更強些（果然？），裝備也有所改進。我們的國防工業(yè)正在建立。自從盤古開天辟地以來，我們不曉得造飛機，造汽車，現在開始能造了（汽車和飛機才多少年歷史？至于扯上神話嗎？夸張得讓人不能忍受）。

　　我們現在還沒有原子彈。但是，過去我們也沒有飛機和大炮，我們是用小米加步槍打敗了日本帝國主義和蔣介石的。我們現在已經比過去強，以后還要比現在強，不但要有更多的飛機和大炮，而且還要有原子彈。（這兩句話的邏輯關系我沒能找到）在今天的世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。怎么辦呢？可靠的辦法就是把軍政費用降到一個適當的比例，增加經濟建設費用。只有經濟建設發(fā)展得更快了，國防建設才能夠有更大的進步（將欲取之必先與之的道理恐怕和以后的大治大亂的思想有點關系吧）。

　　一九五○年，我們在黨的七屆三中全會上，已經提出精簡國家機構、減少軍政費用的問題，認為這是爭取我國財政經濟情況根本好轉的三個條件之一。第一個五年計劃期間，軍政費用占國家預算全部支出的百分之三十。這個比重太大了。第二個五年計劃期間，要使它降到百分之二十左右，以便抽出更多的資金，多開些工廠，多造些機器。經過一段時間，我們就不但會有很多的飛機和大炮，而且還可能有自己的原子彈。

　　這里也發(fā)生這么一個問題，你對原子彈是真正想要、十分想要，還是只有幾分想，沒有十分想呢？（有點搞笑的感覺）你是真正想要、十分想要，你就降低軍政費用的比重，多搞經濟建設。你不是真正想要、十分想要，你就還是按老章程辦事。（用多就不好了）這是戰(zhàn)略方針的問題，希望（真希望還是家希望？還是強迫式的希望？）軍委討論一下。

　　現在我們把兵統統裁掉好不好？那不好。因為還有敵人，我們還受敵人欺負和包圍嘛！我們一定要加強國防，因此，一定要首先加強經濟建設。

四 國家、生產單位和生產者個人的關系

　　國家和工廠、合作社的關系，工廠、合作社和生產者個人的關系，這兩種關系都要處理好。為此，就不能只顧一頭，必須兼顧國家、集體和個人三個方面，也就是我們過去常說的“軍民兼顧”、“公私兼顧”。鑒于蘇聯和我們自己的經驗，今后務必更好地解決這個問題。
     拿工人講，工人的勞動生產率提高了，他們的勞動條件和集體福利就需要逐步有所改進。我們歷來提倡艱苦奮斗，反對把個人物質利益看得高于一切，同時我們也歷來提倡關心群眾生活，反對不關心群眾痛癢的官僚主義。隨著整個國民經濟的發(fā)展，工資也需要適當調整。關于工資，最近決定增加一些，主要加在下面，加在工人方面，以便縮小上下兩方面的距離。我們的工資一般還不高，但是因為就業(yè)的人多了，因為物價低和穩(wěn)，加上其他種種條件，工人的生活比過去還是有了很大改善。在無產階級政權下面，工人的政治覺悟和勞動積極性一直很高。去年年底中央號召反右傾保守，工人群眾熱烈擁護，奮戰(zhàn)三個月，破例地超額完成了今年第一季度的計劃。我們需要大力發(fā)揚他們這種艱苦奮斗的精神，也需要更多地注意解決他們在勞動和生活中的迫切問題。

　　這里還要談一下工廠在統一領導下的獨立性問題。把什么東西統統都集中在中央或省市，不給工廠一點權力，一點機動的余地，一點利益，恐怕不妥。中央、省市和工廠的權益究竟應當各有多大才適當，我們經驗不多，還要研究。從原則上說，統一性和獨立性是對立的統一，要有統一性，也要有獨立性。比如我們現在開會是統一性，散會以后有人散步，有人讀書，有人吃飯，就是獨立性。如果我們不給每個人散會后的獨立性，一直把會無休止地開下去，不是所有的人都要死光嗎？個人是這樣，工廠和其他生產單位也是這樣。各個生產單位都要有一個與統一性相聯系的獨立性，才會發(fā)展得更加活潑。

　　再講農民。我們同農民的關系歷來都是好的，但是在糧食問題上曾經犯過一個錯誤。一九五四年我國部分地區(qū)因水災減產，我們卻多購了七十億斤糧食。這樣一減一多，鬧得去年春季許多地方幾乎人人談糧食，戶戶談統銷。農民有意見，黨內外也有許多意見。盡管不少人是故意夸大，乘機攻擊，但是不能說我們沒有缺點。調查不夠，摸不清底，多購了七十億斤，這就是缺點。我們發(fā)現了缺點，一九五五年就少購了七十億斤，又搞了一個“三定”，就是定產定購定銷，加上豐收，一少一增，使農民手里多了二百多億斤糧食。這樣，過去有意見的農民也說“共產黨真是好”了。這個教訓，全黨必須記住。

　　蘇聯的辦法把農民挖得很苦。他們采取所謂義務交售制[1]等項辦法，把農民生產的東西拿走太多，給的代價又極低。他們這樣來積累資金，使農民的生產積極性受到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理！

　　我們對農民的政策不是蘇聯的那種政策，而是兼顧國家和農民的利益。我們的農業(yè)稅歷來比較輕。工農業(yè)品的交換，我們是采取縮小剪刀差，等價交換或者近乎等價交換的政策。我們統購農產品是按照正常的價格，農民并不吃虧，而且收購的價格還逐步有所增長。我們在向農民供應工業(yè)品方面，采取薄利多銷、穩(wěn)定物價或適當降價的政策，在向缺糧區(qū)農民供應糧食方面，一般略有補貼。但是就是這樣，如果粗心大意，也還是會犯這種或那種錯誤。鑒于蘇聯在這個問題上犯了嚴重錯誤，我們必須更多地注意處理好國家同農民的關系。

　　合作社同農民的關系也要處理好。在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農民拿多少，以及怎樣拿法，都要規(guī)定得適當。合作社所拿的部分，都是直接為農民服務的。生產費不必說，管理費也是必要的，公積金是為了擴大再生產，公益金是為了農民的福利。但是，這幾項各占多少，應當同農民研究出一個合理的比例。生產費管理費都要力求節(jié)約。公積金公益金也要有個控制，不能希望一年把好事都做完。

　　除了遇到特大自然災害以外，我們必須在增加農業(yè)生產的基礎上，爭取百分之九十的社員每年的收入比前一年有所增加，百分之十的社員的收入能夠不增不減，如有減少，也要及早想辦法加以解決。

　　總之，國家和工廠，國家和工人，工廠和工人，國家和合作社，國家和農民，合作社和農民，都必須兼顧，不能只顧一頭。無論只顧哪一頭，都是不利于社會主義，不利于無產階級專政的。這是一個關系到六億人民的大問題，必須在全黨和全國人民中間反復進行教育。

pengzhiping

這個還是有本質區(qū)別！相對過去 現在更科學了

胖子小二

配圖不錯！

zsdwx

在一個素來就不鼓勵創(chuàng)新的傳統教育體系里，在一個素來不鼓勵思想解放的社會氛圍中，忽然要以創(chuàng)新為主導，無異于緣木求魚。

長橋臥波

全民創(chuàng)業(yè)，我的理解是：政府希望通過創(chuàng)業(yè)拉動投資，反正政府不用出一毛錢，苛捐雜稅一樣不少。至于十之八九的失敗率（現在更高），他是不會管你的死活的。不創(chuàng)業(yè)還有一口稀飯吃，創(chuàng)業(yè)直接讓你去死！

玩世不恭

口號不錯，但是還有很長的路要走

荷舞清風

全部下崗了，到處是失業(yè)的。當然全民創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)啦！

好比當年國企下崗潮。我們一起高唱：大不了重頭再來！

告訴大家一個不幸的消息：我們公司今天下午，也就是剛才下班之前宣布裁員百分之六十，美資全面從我們公司撤走了，我們老板兜不住了。我們公司在全國和深圳赫赫有名，是搞醫(yī)療設備的，想必大家已經猜到是哪一家公司了。

這些失業(yè)的同事，現在好了，必須去創(chuàng)業(yè)了。可以賣茶葉蛋，可以去賣鹵雞蛋，當然也可以繼續(xù)在中國扯屌蛋。

不創(chuàng)業(yè)咋辦？

荷舞清風

在北京一斤生雞蛋不到4塊錢，每斤8個算，每個雞蛋成本不到5毛，

煮熟的雞蛋要賣到1.5元，純利潤1元，2倍的純利潤，如果是茶葉

蛋和鹵雞蛋利潤更高一些，而且沒什么技術門檻，剛需，1公斤掙

16元，一噸掙16000元，比煉鋼的利潤高太多。按照這個邏輯我們

的煉鋼廠都可以關閉了，用賣雞蛋賺的錢去國外進口鋼材多劃算，

這個生意正經不錯，各位你們覺得呢？


有另外一個高人看了這樣的說法，直接回答如下：
很不錯的主意。在中國這許多又許多年以后，搞導彈的還是搞不過搞茶葉蛋的，搞導彈測量的也搞不過搞茶葉蛋的。（比如好域安科技）

原來雞蛋比導彈學問大，所以全民創(chuàng)新的力氣應該朝雞蛋和茶葉蛋方面努力，萬眾創(chuàng)業(yè)也應該朝雞蛋和茶葉蛋方面努力。茶葉蛋和鹵雞蛋是中國立國之根本，這是絕好的剛需，還可以帶動一方地方經濟，起碼城管、工商、還有城管雇傭的保安流氓們各個都有了收入。

不是一般的蛋，這是一枚偉大的蛋！其實我這人最不愿意扯蛋。