代工廠的生存法則：優勝劣汰

薦 [復制鏈接]

寂靜天花板

電梯直達

1^#

發表于 2015-12-29 19:18:56 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

這兩天科技圈被錘子手機代工廠深圳中天信電子有限公司倒閉的虛虛實實給刷屏了，從一開始的欠薪傳言，到羅永浩站出來為之辟謠，再到12月25號，一張《深圳中天信電子有限公司制造二廠關于解除勞動合同的通知》的圖片被曝光，落款為“中天信”的公告，稱“中天信公司已無力持續經營，宣布解除所有在籍員工的勞動合同關系，并申請向政府申請結束營業，政府已經開始著手處理相關后續事宜。”
　　——看起來，這家曾和中興、華為等國產品牌合作過的老牌代工廠，已經成為了手機代工廠倒閉的新一枚多米諾骨牌。

　　而在此之前，已經有很多代工廠倒下了，包括去年年底宣布停產的臺灣第二大觸控面板生產商勝華科技在中國大陸的三家工廠——東莞萬士達、東莞聯勝和蘇州聯建，還有今年1月廣東省東莞市兆信通訊實業有限公司和諾基亞生產手機按鍵供應商商蘇州閎暉科技也都相繼倒閉或陷入巨額虧損，兆信董事長高民也因此自殺;以及前陣子鬧的沸沸揚揚的中興、華為等一級供應商深圳市福昌電子技術有限公司——而需要知道的是，這些都是業內比較知名的代工企業，它們的境遇尚且如此，就更別說一些名不見經傳的小代工廠了。

　　而頗為令人感到諷刺的是，前不久工信部發布的數據顯示，前11個月中國共生產了超過16億部手機，同比增長了2.9%，然而如此大的產量和仍然保持的增幅，為何沒有阻止住代工廠行業的洗牌命運呢？
首先，是因為市場競爭加劇，及制造業產業轉型
　　在有關福昌電子為何倒閉的原因剖析中，有人提出這么一條，那就是當前手機廠商大規模拋棄塑料，而迎合金屬等外殼材質，但福昌電子主要生產塑膠磨具，而不具備金屬外殼的生產線，自然也就無法接到“新形勢”下的訂單。

　　這一說法看似并不為主因，但其背后折射出來的問題卻很值得深思，那就是手機行業的競爭風向變化太快，對供應鏈方面開始呈現多元化和高要求的趨勢，比如金屬材質的大行其道，一定程度上就是手機廠商開始在性價比之余，把競爭希望放在工藝和設計上的趨勢所推動的，然而像福昌電子這樣制造能力單一的企業，由于沒有第一時間跟著手機廠商轉型，就必然會因此而遭到淘汰。

　　與此同時，制造業整體也處于產業轉型的大趨勢下，包括富士康都在積極謀求多元化轉型，以走出純代工的主營微利模式，值得一提的是，富士康是業內最為推崇機器取代人工、來降低越來越高的用人成本的企業，而電子科技行業本身就是最容易被機器所取代的，從這個角度上說，制造業的產業升級，本身也就伴隨著一定的“瘦身”行為，而未來隨著技術發展，只有技術強、效率高、良品率優的企業才能脫穎而出，反之則會被漸漸淘汰。
其次，是扎破智能手機紅海里的泡沫
　　代工廠依靠手機品牌商而生存，這也在一定程度上形成了利益紐帶，當手機行業陷入競爭泥潭、整體出貨量走低的時候，代工廠的境遇也將直接遭受影響。

　　在此之前，得益于智能手機行業的高速發展和從山寨機時代就被大幅降低的產業門檻，幾乎是個人有點錢都能去做手機，手機行業的繁榮一時無兩，代工廠的春天也因此而來，很多代工廠都選擇在這個階段大肆擴張生產線和搞低價競爭，這其實本身就存在一定的隱患，因為當大量的制造能力遇到低迷的市場環境時，就意味著會產生更多的庫存，后者必然會導致廠商之間相互壓價，而壓價的結果就是良品率降低，最終將代工廠淘汰出手機廠商的合作名單里，這已經是一場必敗的惡性競爭。

　　而我們看到，隨著市場格局的轉換，大量不具備競爭力的中小手機廠商逐步被清算出局，同時整個手機行業的發展也進入了一個相對的瓶頸期，由此造成訂單數量開始衰減，作為距離產業鏈最近的代工廠利潤也自然會受到影響，早前的擴張如今變成了累贅，這也幾乎是必然的結果。

　　事實上，手機廠商對于代工廠商施加的壓力還不止于此。首先我們看到，隨著一線廠商為了保證品控和產能，部分已經開始自建工廠，這首先對第三方來說就是個擠壓;而即便它們現階段仍需大量依靠代工廠商，但有足夠出貨量和資本能力的企業，都會選擇富士康這種更為優質和穩妥的代工方，所謂強者更強，這么一來，留給中小型代工廠的生存空間還將進一步縮窄。
總的來說，目前國內代工廠的倒閉潮，和手機行業的淘汰潮，都是關乎一致的，也都是因為早年的泡沫過多，而預先埋下的后果。

代工廠