談談‘合伙’的事情

Alex1987

接觸不少合伙失敗的案例，最近在思考合伙的問題。
1：你為什么要合伙？
      應該是你認為你缺少一種要素，或者是金錢，或者是技術或者是人脈等
/ K3 v4 A4 O8 h      那么你一定要通過合伙的方式來彌補這個不足嗎？
" h5 B0 E8 _' J3 @2：合伙的結果是什么？
5 i3 S4 m/ ^. w      我認為兩種結果，要么賺了，要么虧了，至于不賺不虧那種小概率事件就不說了
      賺了：怎么分，你能滿足嗎？你能控制你的私欲嗎？
      賠了：怎么承擔，你能舍得從自己身上“割肉”嗎？甚至比你想象的還要多還要痛
. `3 N9 W; Q/ v- e
) z. q" ~; {% j/ u6 a( R我想，在沒考慮清楚以上兩個問題前，最好還是不要合伙。
! Z$ T+ G7 @$ B- d* ]! S各位社友可以交流一下自己的見解，謝謝

Alex1987

大色貓 發表于 2016-1-28 22:12
不要合伙。

3 m. {" z, T6 M" |. H( g我贊同大俠這個說法，不要合伙，截止到今天，我只見過一個合伙還在維持的案例（到今天8年了），幾率極小
6 w3 h+ |5 ?& [. p4 M$ ]( N4 P9 g對了，色貓大俠，有沒有機會可以搞搞合作啊，本人主要做冷擠壓的，汽車、液壓零部件都在做

機加小牛

不要合伙 說的也太武斷了
$ v) D$ Q) \5 y& N只能說合伙前要把準備做充分了
LZ說的2點 我補充下
# x3 l0 o" a1 y# I( t$ V賺了肯定會分的 這個是基本上的趨勢 但是可但是 如果分的好家的話 也是共贏的
合伙的目的不是結婚  只是達到共贏的一個方式
: K5 _6 ^9 ~% d- |% x( u$ @4 c' M9 D不歡而散的結果 大都是各覺得分配不均而已
1 U! W0 o# E- t" t" ^- B  a9 g( Y2 HLS說的本身就是錯的  只是有堅持住  就算成功?
各種組合 單飛后就都死了?? 貌似更好的多吧~~
只是用了外人眼光覺得 分開好可惜
實際上 各自也得到了 單獨都無法得到的成績 這才是合伙的目的
說的有些現實 把合伙看作合作 相互利用 達到共贏  并不是結婚一輩子的事情

Alex1987

機加小牛 發表于 2016-1-28 22:36
# t" {8 r1 h) g2 o不要合伙 說的也太武斷了
. Q! x6 ^7 z% b* x  s5 T6 T只能說合伙前要把準備做充分了
LZ說的2點 我補充下

您的意思總結起來是：合伙只是達到目的的一種方式而已，其它方面并不重要？

機加小牛

Alex1987 發表于 2016-1-28 22:46
您的意思總結起來是：合伙只是達到目的的一種方式而已，其它方面并不重要？

2 F  E; f+ `  _5 b, E0 a( u) G: J  ]5 i為啥說別的方面就不重要么
+ C( i0 z1 n! `! U明顯你在偷換概念么
4 g: A& b& i  O" _合伙是一種達到目的的方式 但是也要講究方式呀 這怎么不重要了

機加小牛

我覺得很多白手起來的企業也都是合伙干起來的
$ F2 `' Q: i7 x0 H8 @' @只是途中或者成功后 合伙人帶著各自的成果退出而已 因為大老板肯定只有一個
% T) X! M, N0 h

向宏

大俠們，說說：如果要合作，第一個要討論的問題應該是啥問題？

glhtbp

合伙是發展趨勢，大家互相利用對方的長處，共同達到一個目的，這很正常，只是合伙前要把所有可能結果說清楚

duanyz

股市上的公司算合伙嗎？眾籌的項目算合伙嗎？