最近看德國的簡明機械設(shè)計手冊，發(fā)現(xiàn)一處疑似錯誤，請大家鑒定

默笑滄海

圖中的調(diào)心滾子軸承徑向載荷為有限，軸向載荷為很好，我覺得正好相反，徑向載荷為很好，軸向載荷為有限，大家覺得呢？

寂靜天花板

不覺得你的論述比圖片強哪去，很簡單，沒有論據(jù)。

筱羽

# c$ [1 ^( b! K3 c哈哈！盡信書則不如無書哈，我認(rèn)為你的質(zhì)疑是對的。翻箱倒柜找資料。
# N1 S0 J1 U9 I4 \. ?! `7 E我找到了他兄弟，穆勒的書。都是德國的翻譯的。
9 R4 A( j* b- k) s: i. u1 U2 rO為調(diào)心滾子軸承，徑向載荷為4-非常適合，軸向載荷為3-適合性好

火車司機1667

資料有錯也不是稀奇

龍游大海

表格對應(yīng)是是什么項目？

Pascal

LZ，
8 b/ y+ _' _4 B8 W( K9 ~1. 如果是向心調(diào)心滾子，你的理解是對的
: M( u2 T8 r* Z6 H" |% O: y2. 如果是推力調(diào)心滾子，則是徑向載荷為有限，軸向載荷為很好。
3 O4 ]; ^  Z; F, }7 K+ l2 k5 o& B3. 根據(jù)尺寸系列及應(yīng)用描述來看，應(yīng)該是推力調(diào)心滾子軸承，手冊上漏了”推力“二字。

zsddb

' x; g* H4 `2 E% R4 v
6 v0 o1 K, ?4 w; e說白了，就是軸承內(nèi)外圈與滾子接觸角度的問題，接觸角以45°為界，大于45°向推力球軸承靠近，小于45°向深溝球軸承靠近。這種東西其實真沒必要編手冊，只要標(biāo)明接觸角就行，編進手冊反而會讓后人不去思考。

shaokuang

應(yīng)該是指調(diào)心推力滾子軸承

qzboy

認(rèn)真