|
24#
樓主 |
發(fā)表于 2016-4-22 17:25:17
|
只看該作者
吉凡 發(fā)表于 2016-4-22 09:16 . C# b8 ? B4 x8 @$ H
首先:人 為契約不為利益是不成立的;' z+ I/ c: y3 _; z# U$ ]
其次:好人壞人都是人,但好人叫做好人,壞人叫做壞人。
; P0 R* y& Y) n4 R7 w1 K# `+ |在次:你 ...
3 F& m/ ?7 \& b# a; W: }首先:人 為契約不為利益是不成立的; t: `, N& Q0 Z' Q) K2 Q3 B
這句話(huà)是絕對(duì)正確的,契約就是以利益為根本,短期利益長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,都是利益。有了利益,就有約束,就有顧慮。就好比法律約束并支撐道德,一個(gè)道理。
* A5 H% j8 C$ u( b1 { @8 o' d, l+ ]- n$ u
其次:好人壞人都是人,但好人叫做好人,壞人叫做壞人。0 s; F2 W1 B3 K, P+ \
這話(huà)你是想表達(dá)什么觀(guān)點(diǎn)?我沒(méi)有g(shù)et到,咬的哪個(gè)文嚼的哪個(gè)字可否細(xì)表?
1 A" p* |: \: j" o' G9 y' X O) [$ |. Q/ \
再次:你要和他講契約,首先要和他有對(duì)話(huà)的權(quán)利,有坐下來(lái)談判的勢(shì)力,否則沒(méi)人關(guān)心你是君子還是流氓,只是個(gè)螞蟻。
; ?. s4 P1 v/ Q# C4 D# W+ g契約不管你是不是自愿坐下來(lái),互惠互利的契約是契約,不平等條約也是契約。俗話(huà)說(shuō)流氓不可怕,就怕流氓有文化。日不落帝國(guó)最初派使臣跟你協(xié)議通商,你讓人家下跪,然后禮送出境,人家想跟你定契約,你不想跟他定,直接送走。然后鐵甲艦來(lái)干你,把你干服氣了再拿出契約,可不是上回的契約了,比上回的無(wú)恥。也不像上次那樣使臣拜謁了,揪著你的衣服領(lǐng)子扯著你的大辮子把你摁到談判桌子上,你沒(méi)法子啊,只能簽,雖然你是螞蟻對(duì)方是流氓,又怎樣呢,流氓還是要螞蟻簽字,簽完字一切定數(shù),正大光明來(lái)吸你的血吃你的肉。+ |) Q. `# F+ b `; r; u
+ ^$ g T/ _) E最后:香港澳門(mén)回歸的時(shí)間是合乎契約是無(wú)稽之談;如果說(shuō)是契約,那日本戰(zhàn)敗的賠償怎么算?3 n5 ~5 w: Y' y; b7 J
為什么是無(wú)稽之談,你大可說(shuō)明緣由。日本戰(zhàn)敗賠償,我不知道你是不是清楚這其中的經(jīng)過(guò),建議你多看看書(shū)。最初由美蘇牽頭的戰(zhàn)勝?lài)?guó)制定日本戰(zhàn)敗賠償金額和各國(guó)獲償比例,書(shū)面結(jié)果對(duì)中國(guó)是有利的。其后由于美蘇同時(shí)對(duì)日本的封鎖制裁,日本無(wú)法發(fā)展,就談不上有能力賠償了。再后來(lái)就采取拆卸日本機(jī)器設(shè)備抵價(jià)賠償,把工廠(chǎng)拆了個(gè)精光,日本就更沒(méi)有能力繼續(xù)賠償了,只能從嘴里省出來(lái)賠一點(diǎn)。四九年之后美國(guó)仍然只承認(rèn)國(guó)民政府的地位,認(rèn)為亞洲赤化嚴(yán)重,有必要做些改變,所以想要拉日本一把。另一方面知道日本已經(jīng)要錢(qián)沒(méi)有要命一條,如果逼得緊,造成日本民間的悲憤,再發(fā)生局部沖突就不好收拾。這才有了后面的舊金山和會(huì),通過(guò)和會(huì)表決結(jié)果形成條約,國(guó)民黨所代表的中國(guó)政府放棄索賠,舊金山和會(huì)從法律上完成了放棄索賠的認(rèn)定。也就是說(shuō)以后再要索賠,就只能靠協(xié)商了。所以說(shuō)大陸后來(lái)表態(tài)放棄索賠很大程度上也是因?yàn)闊o(wú)法獲得法律上的支持了。再加上為了兩國(guó)建交,就要擺出姿態(tài),開(kāi)門(mén)迎客的同時(shí)伸手要債,面子上也不好看,所以大陸順?biāo)浦郾響B(tài)放棄索賠,這也不是嘴上說(shuō)了就行了的,還簽了協(xié)議,從大陸自己的法律立場(chǎng)上再一次確定了合法性。后來(lái)收效果然不錯(cuò),日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后感念中國(guó)的大度,給了中國(guó)十億美元的無(wú)償援助和償還期40年的300億美元無(wú)息貸款。所以從最初確定日本賠款到后來(lái)美國(guó)逼迫中國(guó)政府放棄賠款,再到大陸政府放棄賠款,都是契約,你可以說(shuō)這是被流氓逼迫的,但是終究是契約,直到現(xiàn)在中國(guó)政府都不出面索賠,只有民間起訴。
& H8 R% E% a2 w; u! O W6 d7 p! m) o |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|