設計中的摩擦問題如何解決？

honeypikeu

目前遇到個問題，兩個相對旋轉件之間有墊片，兩個相對旋轉件中，轉動的為齒輪，材料較硬，固定件為鑄件，材料相對較軟。為了減少摩擦磨損，我在兩個件之間增加了個墊片，油潤滑，請問各位這個墊片是隨著齒輪轉動好呢還是固定不動好呢？這個墊片硬度應該比固定件硬，具體硬度應該怎么選擇？？各位有經驗嗎？

李簡

建議和固定件連一起，齒輪相對容易更換

honeypikeu

李簡 發表于 2016-5-16 11:02
建議和固定件連一起，齒輪相對容易更換

目前我們分為兩派，和固定件在一起的是一派，也是認為固定件不好更換。其中也有固定件不耐磨的說法。如果墊片不和任何一個件固定的話，就是三者之間相對轉動，但是相對轉動速度肯定會比固定在某一個件上慢，磨損量會比固定起來小，這個還是需要經驗啊。對兩種情況進行取舍。

非標UFO

一定是要加墊片的話，我覺得墊片應該要比齒輪軟吧，因為墊片成本應該低些，且容易更換，應當作為耗材
第二個問題，墊片就可以不固定，

fmdd

與比較粗糙的固定在一起，配磨面應盡量光潔

材料用聚四氟乙烯

honeypikeu

fmdd 發表于 2016-5-16 13:50
與比較粗糙的固定在一起，配磨面應盡量光潔

材料用聚四氟乙烯

非金屬材料我們也用過，但是因為固定件與運動件之間有時會產生較大的壓力，非金屬材料不耐磨，并且不清楚非金屬與金屬之間形成油膜的能力如何。

fmdd

honeypikeu 發表于 2016-5-16 14:08
非金屬材料我們也用過，但是因為固定件與運動件之間有時會產生較大的壓力，非金屬材料不耐磨，并且不清楚 ...

不要油，免潤滑

現在很多機床將自身的硬面導軌鏟了換聚四氟乙烯貼塑導軌，使用壽命反倒增長了

honeypikeu

fmdd 發表于 2016-5-16 14:33
不要油，免潤滑

現在很多機床將自身的硬面導軌鏟了換聚四氟乙烯貼塑導軌，使用壽命反倒增長了

導軌受力大么？

honeypikeu

fmdd 發表于 2016-5-16 14:33
不要油，免潤滑

現在很多機床將自身的硬面導軌鏟了換聚四氟乙烯貼塑導軌，使用壽命反倒增長了

我去咨詢下他們加工設備的先

fmdd

honeypikeu 發表于 2016-5-16 14:38
導軌受力大么？

受力的大小與承載面積有關，滑動材料有Pv值限制，你可以查手冊確定