現(xiàn)在還有多少公司在審圖紙！

ytyup5i

今年入伙一家公司，做產(chǎn)品設(shè)計。設(shè)計了兩個機型，也沒出什么問題。運轉(zhuǎn)和銷量都還不錯。基本達到預期。而且設(shè)備在整個生產(chǎn)裝配過程中也沒出什么大的問題。但是我也一直沒讓技術(shù)頭給審圖就那么發(fā)了。圖紙也沒有交。可問題來了，后來公司開會提出要領(lǐng)導審圖。說圖紙沒有他的簽字不能生產(chǎn)！原本不是什么大的問題。只是發(fā)現(xiàn)他審個圖紙舍本逐末，經(jīng)弄些這個倒角大了，這塊板子小了。瞎改一氣。關(guān)系原理結(jié)構(gòu)的東西從來很少涉及。而且一套400多頁的圖紙我畫一下要一個半月，他反反復復的讓你改要兩個多月。而且改完還出錯更多。真是頭大。
給我同仁說說你們現(xiàn)在還審圖嗎？是怎么一個流程!
0 ]5 N: `4 l' M) o' ~6 m

ak19471100

審圖好啊，有人背鍋。

一葉知心

領(lǐng)導根本就不知道你畫的什么，說不定選型都不知道怎么選，你說他能審什么圖，只能在倒角上下功夫。
你可以試著問你領(lǐng)導選型問題，他會回答說，你不是讀過書嗎，大學里應該學過啊，其實他自己都不知道怎么選。

一葉知心

基本上是這樣，領(lǐng)導在一些結(jié)構(gòu)，公差，倒角，板子太厚了這些問題下功夫。原理上估計看不懂。

龍游大海

審圖好啊，有人背鍋，你想得太美了。

oldpipe

審圖是必要的。但審圖也要有審圖的規(guī)則。你那領(lǐng)導不是要審圖，而是要顯示權(quán)威。至于倒角大了小了的，最好也別逼著眼睛畫，參考傳統(tǒng)設(shè)計、套一套標準，或從車間要個經(jīng)驗數(shù)據(jù)，只要有根有據(jù)，跟領(lǐng)導抬抬杠也是可以的。當然一要自己有底氣，二也要讓領(lǐng)導顯示權(quán)威的意愿得到滿足。

ytyup5i

ak19471100 發(fā)表于 2016-5-31 21:30
審圖好啊，有人背鍋。

能背鍋到也好了！

7 r0 n; T% n8 |& u" j/ s3 H1 Y) n

ytyup5i

一葉知心 發(fā)表于 2016-5-31 21:54
基本上是這樣，領(lǐng)導在一些結(jié)構(gòu)，公差，倒角，板子太厚了這些問題下功夫。原理上估計看不懂。

2 `  M% v+ ?+ {3 F) D6 t2 L英雄所見略同啊

624272884

畫圖要有理有據(jù)，你要是自己都不知道咋回事，也只能任人擺弄，還有作圖要規(guī)范，養(yǎng)成好習慣，不管領(lǐng)導怎么樣，自己要嚴格要求自己，這樣才能有提高 。當然碰見這樣一個二筆領(lǐng)導，也很讓人煩心，好多情況下一些老工程師給你審圖，會讓你受益匪淺  

saiczj

400多張圖，大俠，我膜拜下