強(qiáng)調(diào)客觀 無(wú)甚用處

知止而后有定知止而后有定當(dāng)前離線積分 92	2^# 發(fā)表于 2016-6-18 12:51:05 來(lái)自手機(jī) \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
知止而后有定知止而后有定當(dāng)前離線積分 92
	回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 7 伸手黨/灌水/看不懂 1 使用道具舉報(bào)

3^#

發(fā)表于 2016-6-18 12:52:05 | 只看該作者

很好奇的打聽(tīng)下，998說(shuō)的客觀條件都給樓主你了，你能接下來(lái)嗎？

點(diǎn)評(píng)

沒(méi)有今天的對(duì)話我還以為你是世外高人，現(xiàn)在幾句下來(lái)，看來(lái)不過(guò)是信口雌黃的黃毛小兒，真心無(wú)趣，誠(chéng)心奉勸你要認(rèn)真聽(tīng)998的話，努力，努力，努力，多讀書，最基礎(chǔ)的中文也要再加強(qiáng)一下。發(fā)表于 2016-6-18 20:13

你擺出可憐相，咱可憐你，轉(zhuǎn)眼間就準(zhǔn)備開噴。，6666666，發(fā)表于 2016-6-18 15:03

我沒(méi)說(shuō)過(guò)你謾罵別人啊，我只是說(shuō)你不要拿別人的智力說(shuō)事。現(xiàn)在你是要求我也要按照你的行為準(zhǔn)則去做人嗎？如果你這樣想我覺(jué)得那你就不只是人品問(wèn)題，而真的是智力讓人著急了。但即便如此我也堅(jiān)決維護(hù)你說(shuō)話的權(quán)利發(fā)表于 2016-6-18 13:32

呵呵，你連彭老師都噴。還要誰(shuí)舉例啊發(fā)表于 2016-6-18 13:27

不好意思，你見(jiàn)過(guò)我在誰(shuí)的帖子里面冷嘲熱諷過(guò)，麻煩舉出來(lái)。我是正好看到下面的東西，拿來(lái)當(dāng)個(gè)例子，當(dāng)然我也是，超出我智力水平的，我也不去摻和。我只是看，你看就好。發(fā)表于 2016-6-18 13:24

請(qǐng)發(fā)我謾罵的鏈接！讓大家評(píng)判下!我那句謾罵人家了。讓我改進(jìn)下自己。發(fā)表于 2016-6-18 13:21

@劉嵩你看看你現(xiàn)在的言行，活脫就是一種欺弱怕強(qiáng)的樣子。你看我問(wèn)題不專業(yè)你就可以跳出來(lái)抨擊我了對(duì)吧？所以說(shuō)人品是關(guān)鍵。真的！發(fā)表于 2016-6-18 13:19

朋友，你看看你在別人帖子里，憤憤然的謾罵，在這說(shuō)人品，區(qū)別？發(fā)表于 2016-6-18 13:18

劉嵩，我這人沒(méi)讀什么書是事實(shí)，但我看人只看人品，從不會(huì)以智商二字去看低任何人。這是我跟你們的基本區(qū)別。發(fā)表于 2016-6-18 13:14

反觀你，看看你那些問(wèn)題，在看看你在別人帖子里的評(píng)論，我覺(jué)得吧，像我這種垃圾，跟你這種人說(shuō)話都掉價(jià)。發(fā)表于 2016-6-18 13:08

人是要有自知之明的，知道自己幾斤幾兩，你看我，我知道我是個(gè)菜b，見(jiàn)識(shí)也短，所以我不到處去丟人現(xiàn)眼，發(fā)表于 2016-6-18 13:07

順帶也問(wèn)問(wèn)這位劉嵩，998說(shuō)的客觀條件都給你了，你能接下來(lái)嗎？發(fā)表于 2016-6-18 13:05

噴子，我下面這個(gè)回帖就是專門給你看的。發(fā)表于 2016-6-18 12:55

評(píng)分

參與人數(shù) 1	威望 -1	收起理由
BB7290	-1

查看全部評(píng)分

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 6 伸手黨/灌水/看不懂 4

4^#

發(fā)表于 2016-6-18 12:54:02 | 只看該作者

http://mt.sohu.com/20160614/n454285537.shtml

有些問(wèn)題是超出你的智力水平的，不要摻和

點(diǎn)評(píng)

我知道我智商低，你參與多啊，你智商很高吧。發(fā)表于 2016-6-18 17:21

還扯開智商了，這種似是而非的話題，你討論了顯得你智商高了？我智商低一般不參與討論，干自己的活吃自己的飯。發(fā)表于 2016-6-18 17:19

pain

你摻和的這么積極，你自我感覺(jué)智商夠了？發(fā)表于 2016-6-18 16:57

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 5 伸手黨/灌水/看不懂 4

5^#

發(fā)表于 2016-6-18 13:03:47 | 只看該作者

劉嵩發(fā)表于 2016-6-18 12:54
) S" D3 k4 S- |3 O1 D* Rhttp://mt.sohu.com/20160614/n454285537.shtml
. {) D& E& ]( G. b# T/ l/ I% w+ F- e4 _7 }5 U, S0 | c1 x
有些問(wèn)題是超出你的智力水平的，不要摻和

你們這些只會(huì)拿智商智力這幾個(gè)字說(shuō)事的人，實(shí)際你們?nèi)y(cè)過(guò)自己智商沒(méi)有啊？

誰(shuí)丟人大家都心里都明白著呢，自己照照鏡子吧。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 5 伸手黨/灌水/看不懂 1

青wings

6^#

發(fā)表于 2016-6-18 13:06:34 | 只看該作者

我也想問(wèn)一下3樓一樣的問(wèn)題，客觀條件給了樓主你能接的下來(lái)的嗎？或者說(shuō)樓主只是拾別人的牙慧

另外挺二樓

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 2 伸手黨/灌水/看不懂 2

花無(wú)百日紅

7^#

發(fā)表于 2016-6-18 14:23:46 | 只看該作者

樓主，應(yīng)該多發(fā)一些自己獨(dú)立思考的東西，出來(lái)跟人分享，比較有意義。所謂努力，奮斗，都是以個(gè)人所處環(huán)境，所著的應(yīng)對(duì)，或者做出選擇。不能行而上，個(gè)人觀點(diǎn)。當(dāng)然，生存是硬道理。好多道理，是站著說(shuō)的，躺著的人，說(shuō)什么，要被人笑的。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 3 伸手黨/灌水/看不懂 0

aysuio

8^#

發(fā)表于 2016-6-18 20:37:24 | 只看該作者

這東西很哲學(xué)，不會(huì)辯出結(jié)果的，不過(guò)真是給逗樂(lè)了。看看人家人大太兄弟，就知道怎么討論，怎么問(wèn)問(wèn)題，明白的就回去讀書，不明白的就天天在這扯這些有的沒(méi)有的，能扯出鈔票么？

話又說(shuō)回來(lái)，別tmd給人家998爺給說(shuō)的不寫了。8爺?shù)墓适拢瑒駥W(xué)，我還想接著聽(tīng)呢！

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚 2 伸手黨/灌水/看不懂 0