|
2016年4月28日,上海某公司在北京舉辦的新品媒體發(fā)布會(huì)。此次推出的新產(chǎn)品,就是“全新的基于直覺(jué)式建模的參數(shù)化三維建模軟件——Pidex 2016”。
總經(jīng)理在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)演講當(dāng)中談到:“Pidex是公司自主品牌最新產(chǎn)品。基于ANSYS SpaceClaim核心3D設(shè)計(jì)平臺(tái)技術(shù),采用直接建模與參數(shù)化相結(jié)合,直接建模為基礎(chǔ),輔以參數(shù)化建模的技術(shù)。”他認(rèn)為,Pidex不同于傳統(tǒng)的基于特征的參數(shù)化CAD系統(tǒng),由于采用了基于幾何的直覺(jué)式設(shè)計(jì)平臺(tái),因此針對(duì)的用戶對(duì)象就不僅僅是專業(yè)的設(shè)計(jì)師,甚至其他非專業(yè)人員,和能通過(guò)采用這款軟件,獲得自己需要的產(chǎn)品三維模型。
事實(shí)上在此之前,國(guó)內(nèi)同一領(lǐng)域也曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似的“自主品牌”:中望2010年斥資千萬(wàn)美金收購(gòu)美國(guó)三維CAD/CAM設(shè)計(jì)公司VX;更早的,艾克斯特在2008年收購(gòu)Think 3。這些收購(gòu)回來(lái)的“自主品牌”,結(jié)果都并沒(méi)有獲得更好的市場(chǎng)反饋。
與Autodesk纏斗日久的中望,目前的主要盈利工具依然是最早的二維CAD產(chǎn)品,而且隨著Autodesk全線產(chǎn)品改為租用方式,以及“就使用歐特克知識(shí)產(chǎn)權(quán)道歉”新聞的發(fā)生,即便是在二維CAD市場(chǎng),其地位也岌岌可危;艾克斯特則在收購(gòu)Think 3完成后,失敗在后期的機(jī)構(gòu)和人員整合階段,因?yàn)樘鈿庥檬拢约安僦^(guò)急,導(dǎo)致最終失敗。這次失敗使得艾克斯特一蹶不振,幾乎退出了市場(chǎng)和媒體的關(guān)注范圍。
相對(duì)前車(chē)之鑒,Pidex的“自主品牌”更像是對(duì)通用CAD平臺(tái)的一種租用。這種根植于合作伙伴核心技術(shù)平臺(tái)的“自主品牌”,到底含金量如何。市場(chǎng)一片紅海的前提下,一個(gè)成熟的商業(yè)機(jī)構(gòu),如何要推出這樣一個(gè)產(chǎn)品,其原因你懂的。
事實(shí)上,軟件國(guó)產(chǎn)化本身也是一個(gè)值得討論的話題。從商業(yè)角度講,中國(guó)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件是否具有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,是否“國(guó)產(chǎn)化”,在當(dāng)下已經(jīng)沒(méi)有那么重要了:軟件本身的銷(xiāo)售已經(jīng)利潤(rùn)非常單薄,即便是一些國(guó)際大廠商,都已經(jīng)將盈利的重點(diǎn)放在提供實(shí)施、運(yùn)維和升級(jí)服務(wù)上來(lái)了。畢竟軟件是要用在企業(yè)當(dāng)中,企業(yè)的業(yè)務(wù)是千變?nèi)f化的,市場(chǎng)化的通用產(chǎn)品如何符合每個(gè)用戶的需求,這本身對(duì)于國(guó)內(nèi)的系統(tǒng)集成商和服務(wù)商就是一個(gè)巨大的商業(yè)機(jī)會(huì):一個(gè)為用戶提供服務(wù)而非軟件產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。打個(gè)比方:在軟件已經(jīng)便宜到白菜價(jià)的時(shí)候,就不要再重新種白菜了,還是想想辦法,如何把白菜做成不同口味的菜肴,來(lái)滿足不同的食客吧。
現(xiàn)在更多從“信息安全”角度,呼吁應(yīng)該從國(guó)家角度規(guī)范國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外工業(yè)軟件使用的,多是國(guó)產(chǎn)軟件廠商的從業(yè)者。應(yīng)該說(shuō),如果對(duì)軟件架構(gòu)與企業(yè)業(yè)務(wù)稍有了解,就應(yīng)該知道:信息安全首先是全局部署,企業(yè)應(yīng)該從最初的IT基礎(chǔ)架構(gòu)開(kāi)始,到人員培訓(xùn)、保密機(jī)制的建立等方面全面來(lái)保證數(shù)據(jù)的安全,況且也沒(méi)有確鑿的證據(jù)說(shuō)明因?yàn)槭褂昧四硞€(gè)國(guó)外工業(yè)軟件就導(dǎo)致數(shù)據(jù)被竊的案例。這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)有道理,實(shí)際上長(zhǎng)期來(lái)看,這種“政策紅利”對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的過(guò)度保護(hù),只會(huì)讓國(guó)產(chǎn)軟件市場(chǎng)化的進(jìn)程進(jìn)一步停滯,弊大于利。
|
|