|
|
2016年4月28日，上海某公司在北京舉辦的新品媒體發(fā)布會。此次推出的新產(chǎn)品，就是“全新的基于直覺式建模的參數(shù)化三維建模軟件——Pidex 2016”。
總經(jīng)理在發(fā)布會現(xiàn)場演講當(dāng)中談到：“Pidex是公司自主品牌最新產(chǎn)品。基于ANSYS SpaceClaim核心3D設(shè)計平臺技術(shù)，采用直接建模與參數(shù)化相結(jié)合，直接建模為基礎(chǔ)，輔以參數(shù)化建模的技術(shù)。”他認(rèn)為，Pidex不同于傳統(tǒng)的基于特征的參數(shù)化CAD系統(tǒng)，由于采用了基于幾何的直覺式設(shè)計平臺，因此針對的用戶對象就不僅僅是專業(yè)的設(shè)計師，甚至其他非專業(yè)人員，和能通過采用這款軟件，獲得自己需要的產(chǎn)品三維模型。
事實(shí)上在此之前，國內(nèi)同一領(lǐng)域也曾經(jīng)有過類似的“自主品牌”：中望2010年斥資千萬美金收購美國三維CAD/CAM設(shè)計公司VX；更早的，艾克斯特在2008年收購Think 3。這些收購回來的“自主品牌”，結(jié)果都并沒有獲得更好的市場反饋。
與Autodesk纏斗日久的中望，目前的主要盈利工具依然是最早的二維CAD產(chǎn)品，而且隨著Autodesk全線產(chǎn)品改為租用方式，以及“就使用歐特克知識產(chǎn)權(quán)道歉”新聞的發(fā)生，即便是在二維CAD市場，其地位也岌岌可危；艾克斯特則在收購Think 3完成后，失敗在后期的機(jī)構(gòu)和人員整合階段，因?yàn)樘鈿庥檬拢约安僦^急，導(dǎo)致最終失敗。這次失敗使得艾克斯特一蹶不振，幾乎退出了市場和媒體的關(guān)注范圍。
相對前車之鑒，Pidex的“自主品牌”更像是對通用CAD平臺的一種租用。這種根植于合作伙伴核心技術(shù)平臺的“自主品牌”，到底含金量如何。市場一片紅海的前提下，一個成熟的商業(yè)機(jī)構(gòu)，如何要推出這樣一個產(chǎn)品，其原因你懂的。
事實(shí)上，軟件國產(chǎn)化本身也是一個值得討論的話題。從商業(yè)角度講，中國國產(chǎn)工業(yè)軟件是否具有“自主知識產(chǎn)權(quán)”，是否“國產(chǎn)化”，在當(dāng)下已經(jīng)沒有那么重要了：軟件本身的銷售已經(jīng)利潤非常單薄，即便是一些國際大廠商，都已經(jīng)將盈利的重點(diǎn)放在提供實(shí)施、運(yùn)維和升級服務(wù)上來了。畢竟軟件是要用在企業(yè)當(dāng)中，企業(yè)的業(yè)務(wù)是千變?nèi)f化的，市場化的通用產(chǎn)品如何符合每個用戶的需求，這本身對于國內(nèi)的系統(tǒng)集成商和服務(wù)商就是一個巨大的商業(yè)機(jī)會：一個為用戶提供服務(wù)而非軟件產(chǎn)品的機(jī)會。打個比方：在軟件已經(jīng)便宜到白菜價的時候，就不要再重新種白菜了，還是想想辦法，如何把白菜做成不同口味的菜肴，來滿足不同的食客吧。
現(xiàn)在更多從“信息安全”角度，呼吁應(yīng)該從國家角度規(guī)范國內(nèi)企業(yè)對國外工業(yè)軟件使用的，多是國產(chǎn)軟件廠商的從業(yè)者。應(yīng)該說，如果對軟件架構(gòu)與企業(yè)業(yè)務(wù)稍有了解，就應(yīng)該知道：信息安全首先是全局部署，企業(yè)應(yīng)該從最初的IT基礎(chǔ)架構(gòu)開始，到人員培訓(xùn)、保密機(jī)制的建立等方面全面來保證數(shù)據(jù)的安全，況且也沒有確鑿的證據(jù)說明因?yàn)槭褂昧四硞€國外工業(yè)軟件就導(dǎo)致數(shù)據(jù)被竊的案例。這種說法聽起來有道理，實(shí)際上長期來看，這種“政策紅利”對國產(chǎn)軟件的過度保護(hù)，只會讓國產(chǎn)軟件市場化的進(jìn)程進(jìn)一步停滯，弊大于利。
|
|
發(fā)表于 2016-7-5 19:02:33
QQ好友和群
QQ空間
