立場不同，感恩觀也可以不同

ValleyViews · 發表于 2016-7-25 11:10:48

本帖最后由 ValleyViews 于 2016-7-25 11:18 編輯

譬如我可以設定兩個極端的看法：

（1）父母方面：子女應該對父母感恩，因為子女是父母生，父母養，父母教的。先有父母，然后才有子女。

（2）子女方面：父母生子女之前，并沒有征得子女方面的意見，是父母意志單方面的決定。子女的成長，成為父母生活的重要部分，是他們生存的重要理由。更是父母方面的生命的一種延續。所以父母也需要對子女感恩。

大家如何看待這兩種有點像是對立的感恩觀？聽聽大家的意見。

一重科技 · 發表于 2016-7-25 11:19:09

感恩是相互的，父母養小，子女養老。

jy00304574 · 發表于 2016-7-25 11:38:44

首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

ValleyViews · 發表于 2016-7-25 11:52:49

jy00304574 發表于 2016-7-25 11:38
, x6 O& n) \0 N( A7 a首先是想不想的問題，具體到個人理由都有千萬條

這千萬條理由里面，有那些是比較客觀的？

鐵未銷 · 發表于 2016-7-25 12:00:14

這不是立場，是抬杠

ValleyViews · 發表于 2016-7-25 12:03:51

鐵未銷發表于 2016-7-25 12:00
, d7 \" F$ M2 j) I這不是立場，是抬杠

請具體說說，愿聞其詳。

桂花暗香 · 發表于 2016-7-25 12:07:47

現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！
其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

Pascal · 發表于 2016-7-25 12:10:30

1. 感恩可以是相互的，也可以是單方面的。但現在好像流行”相互說“，不怎么提“單方面”了，奇怪。
2. 相互感恩，也有一個先后問題；即使是感恩程度，很多時候，雙方也不是可以等量齊觀的。

ValleyViews · 發表于 2016-7-25 12:41:20

桂花暗香發表于 2016-7-25 12:076 |5 _$ s: b. M& j
現在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了！+ ] d) b5 g% T! ?0 O& Q) ~
其實除了錢，人類還有，道德倫理、宗教、等

法律是可以限制人的行為方式的。但宗教不能強加于人。

gyq720 · 發表于 2016-7-25 13:21:10

鐵未銷發表于 2016-7-25 12:008 t7 D5 m4 S9 G. y. O( X; m* X: D
這不是立場，是抬杠

子女不能要求父母感恩：1.子女來到世上之前，子女是沒有獨立思考能力的（受精卵那里有思想？），無法與之商量，就算是她長大了，能給與父母了，才會被感恩
2.子女成為父母生命的延續這只是一個意識上的，說到低父母給與子女的教育是報仇、破壞，負面的，子女成人后還會否在意誰感恩誰很難說

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

立場不同，感恩觀也可以不同

點評

點評

點評

點評

點評