兩道谷歌的面試題，答對了你就能進谷歌

小人Mτ

1.第一次無論怎么分，第一次上秤多少個都可能平衡也可能不平衡，所以最好的結果就是分出一半真的出來，剩余5個真的和1個假的混在一塊，還不知道假幣的輕重。
2.第二次可以利用第一次的6個真的分離出一部分真的出來，如果最后一步要確定某一個是假的，那么只有幾種情況（1）剩余2個；（2）剩余3個，知道假幣的輕重；
5 C. n" _) x) q" Q3 B  \$ L3.如果最后一步只有2個，那么第二步就要分離出來4個真的，如果最后一步剩余3個，那么第二部就要分離出來3個真的并且知道假幣的輕重。
" c) [( W/ n  Y5 }/ e2 j6 Z4.第二步的時候有6個混在一起，要分離出4個真的就要分出2和4兩組，稱量的結果可能平衡也可能不平衡，所以不可能確切的分離出4個真的，此路不通。
3 S0 [& R! z1 k' M, Q5.回到3的第二個假設，第二步的時候有6個混在一起，分離出3個真的，并且知道假幣的輕重。這樣就是分成3-3兩組，同4一樣也不可能得到確切的結果，所以也不行。
所以此題無解，谷歌是看看應試者能不能反駁權威。
圈子里的問題要在圈子外面解決。

張麻子

小人Mτ 發表于 2016-9-20 11:42
1.第一次無論怎么分，第一次上秤多少個都可能平衡也可能不平衡，所以最好的結果就是分出一半真的出來，剩余 ...

# B! n: j1 {% Y你分成三組看看情況是不是會不一樣。

klzy321

第一個不會
& i* \) [. x8 J6 m( u- z4 c9 {' E二個簡單先把10個分5個一邊，等重的話，稱另2個就找到了，不等重將輕的5個中的4個分2個一邊稱，等重就是沒稱的那個，不等重將輕的二個稱一下，你懂的。

張麻子

放答案。
第一題：

6 }) G2 L3 w& w

張麻子

' d& E- Y! l/ m4 W( B第二題：
. P, i" u5 d5 r4 K* J3 G


& X. v! l" _9 N0 D( E' Y


$ _8 o$ J+ {  W' L
0 W6 {  p7 H; a1 _) N* x% V1 m7 r


/ Y9 Q% ?2 A9 [, H. [' S

, H' B3 K0 s, O, A& }! t2 d

yuqiuhan

第二個問題，就是把別人的乒乓球給換成了錢幣而已。。。。據說是微軟，通用的，反正一大堆很向往的公司的面試題

張麻子

yuqiuhan 發表于 2016-9-21 14:38
7 x" v, [1 d6 S) q4 u* M第二個問題，就是把別人的乒乓球給換成了錢幣而已。。。。據說是微軟，通用的，反正一大堆很向往的公司的面 ...

, y9 j0 q9 V3 u, G, V9 O哈哈，這題是谷歌原創的，谷歌首席執行官自己在書里寫的。其他大部分是根據谷歌的面試題改編的。谷歌奉行精英主義，的確會用面試題來區別優秀和卓越的人。而蘋果、微軟等公司沒有這樣的文化，所以沒有這類讓人“聞風喪膽”的面試題。
) ~! ?9 f" }- T' _: Q

yuqiuhan

張麻子 發表于 2016-9-21 15:12
哈哈，這題是谷歌原創的，谷歌首席執行官自己在書里寫的。其他大部分是根據谷歌的面試題改編的。谷歌奉行 ...

" I0 ^, [, @* }8 o) a: K( K& e1 D哦，那漲見識了，之前也是公司一位副總出差時拿出來考我們這些員工的，具體來源也是聽說而已。

laoling

學習中

波波521

把這12枚硬幣平分成4份，把這個當成四枚硬幣的問題解決出來真硬幣是輕還是重，最后再把最后一次機會當成三枚硬幣的問題解決。還有不懂得請留言！

' z  A: w" n  @